Министерство сельского и лесного хозяйства Турции только что объявило о запрете на продажу или производство веганского сыра. Этот шаг сделает Турцию одной из наименее благоприятных для веганов стран в мире. Во всем мире, во Франции, а также в США, молочные альтернативы подвергались критике со стороны производителей молочных продуктов, лоббистов и корпораций, поэтому в Калифорнии маслозаводу Миёко пришлось отстаивать свое право называть продукты общепринятыми названиями, такими как масло и масло. сыр, дело, которое он недавно выиграл.
Этот шаг в Турции фактически запрещает производство и продажу веганских альтернатив сыру.Масштабы этого запрета превосходят все другие аналогичные запреты, принятые в других странах, включая Европейский Союз. В законодательстве утверждается, что называть альтернативы молочным продуктам сыром — значит вводить покупателей в заблуждение.
Опасный прецедент для производителей молочной продукции
Правительство Турции заявило, что «продукты, которые производят впечатление сыра, не могут производиться с использованием растительного масла или других пищевых ингредиентов», в своем последнем обновлении Регламента о пищевых продуктах Турции. Веганская ассоциация Турции (TVD) немедленно отреагировала на этот запрет отказом, заявив, что веганские бренды в Турции были вынуждены остановить производство. Растительные компании столкнутся со штрафами и судебными исками, если не прекратят производство и продажу.
«Попытка остановить производство продуктов растительного происхождения с помощью статьи регулирования и изъятие продуктов с рынка нарушает право на доступ к продуктам питания всех потребителей, которые приняли веганский образ жизни», — говорится в заявлении TVD. .
В ответ TVD подала иск против Министерства сельского и лесного хозяйства Турции, защищая права производителей растений на продолжение деятельности внутри страны. В настоящее время запрет вытеснит существующие растительные компании, уничтожив Турцию, ранее выращивавшую растительную промышленность.
TVD также запустили петицию через Change.org, стремясь заручиться общественной поддержкой. Запрет распространяется в социальных сетях под хэштегом LiftBanOnVeganCheese. TVD намеревается работать с местными предприятиями, чтобы оспорить этот запрет в будущем.
«Хотя вышеупомянутые запреты отражают меры, принимаемые для защиты прав потребителей и предотвращения фальсификации/обмана, они напрямую препятствуют доступу потребителей к этим продуктам без предоставления конструктивных предложений и решений на этапе решения проблемы», — говорится в сообщении TVD. . «Это означает произвольное и несоразмерное ограничение основных прав и свобод со стороны администрации и вмешательство в образ жизни людей.”
Франция запрещает употреблять термины «мясо» в веганской рекламе
По мере того, как мясная промышленность набирает обороты, крупные мясные и молочные гиганты начали ощущать переход на веганство. Подобно запрету в Турции, Франция недавно приняла закон, ограничивающий использование терминов, связанных с мясом, включая «стейк», «колбаса» и других для брендов растительного происхождения. Этот запрет, поддерживаемый французской мясной промышленностью, фактически нарушит продажу и производство мяса растительного происхождения внутри страны.
Некоторые компании, такие как бренд веганского бекона La Vie, уже объявили о намерении покинуть Францию, чтобы работать в другом месте. Назвав это решение «бредом», слова генерального директора Николаса Швейцера представляют собой дилемму для турецких компаний, работающих на растительной основе, а также для брендов в Европейском Союзе.
До французского запрета Европейский Союз отклонил аналогичный закон, направленный на запрет рекламы веганских продуктов с терминами, связанными с мясом.Все запреты и предложения утверждают, что этикетки могут ввести потребителей в заблуждение, несмотря на то, что бренды часто четко обозначают растительные ингредиенты.
«Потребителей никоим образом не смущает соевый стейк или колбаса на основе нута, если они четко обозначены как вегетарианские или веганские», — заявила Камилла Перрин, старший специалист по пищевой политике Европейской организации потребителей. в заявлении того времени. «Такие термины, как «гамбургер» или «стейк» для растительных продуктов, просто облегчают потребителям понимание того, как интегрировать эти продукты в еду».
Победы Миёко над молочной промышленностью
В Соединенных Штатах Департамент продовольствия и сельского хозяйства Калифорнии (CDFA) попытался запретить использование «масла» и «молочных продуктов» в продуктах на растительной основе, но пионер веганского молочного производства Миёко Шиннер – основатель Miyoko's Creamery — подал в суд на CDFA с помощью Фонда правовой защиты животных и выиграл. Шиннер помог создать прецедент, который защитит права на маркировку растительных брендов в Соединенных Штатах.
«Попытка CDFA подвергнуть Miyoko цензуре за точное описание ее продуктов и предоставление контекста для их использования является вопиющим примером захвата агентства», — сказал исполнительный директор ALDF Стивен Уэллс. «Тот факт, что производители молока животных опасаются конкуренции на растительной основе, не дает государственным органам полномочий ограничивать одну отрасль ради помощи другой».
Несмотря на эту победу, Закон о молочных продуктах продолжает распространяться на федеральном уровне. Этот закон, продвигаемый молочной промышленностью, фактически ограничит использование слова «молоко» и терминов, связанных с молочными продуктами, в интересах молочной промышленности.
Чтобы узнать больше о растениях, посетите статьи The Beet's News.
