Первой формой компьютерных дисплеев были большие электронно-лучевые трубки. Из-за размера дисплеев компьютерные системы состояли из трех ключевых компонентов: монитора, корпуса компьютера и устройств ввода. По мере уменьшения размеров мониторов компьютерные компании начали интегрировать компьютерный блок в монитор для создания многофункционального устройства. Эти первые компьютерные системы «все-в-одном» все еще были довольно большими и, как правило, стоили значительного объема по сравнению со стандартной компьютерной установкой.
Самым успешным из персональных компьютеров «все-в-одном» был Apple iMac. В оригинальной конструкции использовался катодно-лучевой монитор с компьютерными планшетами и компонентами, встроенными под трубку. Многие аналогичные проекты были разработаны производителями ПК, но они не улавливались. С появлением ЖК-мониторов для дисплеев и мобильных деталей, которые становятся все меньше и мощнее, размер компьютерной системы «все-в-одном» резко снизился. Теперь компоненты компьютера могут быть легко интегрированы за панель ЖКД или в основание дисплея.
Все-в-одном против настольных ПК
Компьютеры «все-в-одном» - это всего лишь стиль настольной компьютерной системы. У них все еще есть те же требования с точки зрения возможностей и функциональности. Единственное различие - количество компонентов. Все-в-одном имеют единственную коробку, которая представляет собой дисплей и компьютер в сравнении с рабочим столом, который состоит из корпуса компьютера и отдельного монитора. Эта консолидация дает компьютеру «все в одном» меньший общий профиль, чем настольная компьютерная система.
Тем не менее, покупка рабочего стола имеет ряд преимуществ перед ПК «все-в-одном». Из-за их небольших размеров и необходимости в меньшей мощности и меньших теплогенерирующих компонентах многие ПК «все-в-одном» имеют мобильные компоненты, включая процессоры, память и диски. Вся эта архитектура помогает сделать все-в-одном небольшим, но они также мешают общей производительности системы. Обычно эти компоненты ноутбука не будут работать, а также настольные тесты. Однако для среднего пользователя многие из этих мобильных компонентов с низким уровнем мощности часто оказываются достаточно быстрыми.
Еще одной проблемой для компьютеров «все-в-одном» является их модернизация. В то время как большинство случаев настольного компьютера могут быть легко открыты потребителем для установки замен или обновлений, системы «все-в-одном» имеют тенденцию ограничивать доступ к компонентам. Этот подход к дизайну обычно ограничивает системы тем, что их память обновлена. С появлением высокоскоростных внешних периферийных разъемов, таких как USB 3.0 и Thunderbolt, параметры внутреннего обновления не так критичны, как они когда-то были, но они все еще имеют огромное значение для некоторых компонентов, таких как графический процессор.
All-In-Ons против ноутбуков
Одной из основных причин для ПК «все-в-одном» является сохранение пространства поверх настольного компьютера, но ноутбуки значительно улучшились за последние пару лет. Они настолько продвинулись вперед, что сравнение их с «все-в-одном» почти односторонне.
Поскольку многие ПК все-в-одном используют все те же компоненты, что и ноутбуки, уровни производительности в значительной степени идентичны между двумя типами компьютеров. Единственным действительно убедительным преимуществом, которое может иметь ПК «все-в-одном», является размер экрана. В то время как все-в-одном ПК обычно поставляются с размерами экрана от 20 до 27 дюймов, ноутбуки по-прежнему в целом ограничены 17-дюймовыми и меньшими дисплеями.
Все-в-одном меньше, чем рабочий стол, но он все еще привязан к рабочему пространству. Ноутбуки перемещаются между местоположениями и даже обеспечивают питание через их батарейные блоки. Эта переносимость делает их намного более гибкими, чем многофункциональное устройство.
Одной областью, в которой все-в-одном системы пользовались огромным преимуществом по сравнению с ноутбуками, была цена. Благодаря достижениям, таблицы теперь почти перевернуты. Вы найдете много портативных компьютеров стоимостью менее 500 долларов. Типичная система «все-в-одном» теперь стоит примерно 750 долларов или более.
