Похоже, миниписцы. Звучит ли это как мини-спикеры?
Когда я говорю «Bluetooth-динамик», вы видите что-то вроде Jawbone Jambox, верно? Грейс Цифровые GDI-BTSP201 Bluetooth стереодинамики совершенно разные. Это акустическая система Bluetooth для людей, которые ненавидят Bluetooth-динамики.
Вместо того, чтобы упаковывать два канала аудио в один ящик, который не может дать вам стереоизображение, GDI-BTSP201 дает вам два стереодинамика, которые вы можете разделить, чтобы получить хороший стереосигнал. Вместо того, чтобы позволить милый дизайн диктует расположение драйвера, GDI-BTSP201 использует тот же самый твитер-сабвуфер и портированный корпус, который можно найти в большинстве лучших мини-дисков.
MSRP для системы составляет $ 249, но теперь она доступна на Amazon всего за $ 180.
Так что это похоже на мини-спикеры. Является ли звук как мини-спикеры?
02 из 05Грейс Цифровые Bluetooth-стереодинамики: особенности и эргономика
• Включает беспроводную связь apt-X Bluetooth• Два 1-дюймовых твитера• Два 3,5-дюймовых среднечастотных / низкочастотных громкоговорителя• Покрытие из искусственной кожи доступно в белом, черном или красном• 2 x 18 Вт номинальной мощности• RCA стерео аналоговый аудиовход• металлические пятипозиционные стойки для подключения громкоговорителей к динамику• USB-выход для зарядки портативного устройства• Размеры: 7,1 х 4,6 х 7,5 дюймов / 18,0 х 11,7 х 19,1 см• Вес системы: 11 фунтов / 5 кг Самая крутая вещь в этой системе заключается в том, что один из динамиков - один с усилителями и встроенным Bluetooth - имеет верхнюю панель управления, которая позволяет вам регулировать громкость, выбирать между Bluetooth и аналоговым входом и играть / пауза / дорожка на исходном устройстве Bluetooth (т. е. на вашем смартфоне или планшете). Эта настройка делает ее превосходным выбором для аудиосистемы настольного компьютера, а также просто красивой системы с маленькой спальней / ден / общежитием. Это, как правило, довольно хороший знак, когда первое слово моих заметок - «Ого!» Или, может быть, я просто привык к типичным беспроводным аудиосистемам «все в одном». О версии «Daahoud» от гитариста Эмили Ремлер из Восток встречает Уэса , верность гитары Ремлера и барабанов была особенно велика, с более нейтральным и открытым звуком, чем я привык слышать от звукового оборудования стоимостью 200 долларов. В частности, мне понравился полный неискаженный звук гитары; многие дешевые аудиосистемы сильно искажаются, когда кормится большим, круглым звуком, который используют большинство джазовых гитаристов. Мне также понравилось, что барабаны разбросаны по комнате передо мной, вместо того, чтобы оказаться в одной маленькой коробке, как в большинстве систем Bluetooth. «Daahoud» был не таким размахивающим, как мне бы хотелось, потому что система не выдавала целую тонну баса. Это с динамиками на стендах около 6 дюймов от стены позади них. С динамиками на моем кухонном столе - симулированный рабочий стол, если хотите - бас был поднят немного больше, и звук был лучше сбалансирован. Тем не менее, это не мешало бы мне, если бы у подразделения было немного более глубокое расширение баса. Более тяжелый рок позволил мне исследовать динамические пределы системы. С культом электрический я заметил, что высокие частоты звучали немного хрустящим и неравномерным и слегка переоценили, но, тем не менее, общее качество звука было лучше, чем с большинством систем Bluetooth «все-в-одном», которые я тестировал. Быстрое прослушивание «Розанны» Тото подтвердило мягкий толчок; это звучало хорошо, без окраски «чашевидных рук» (результат слишком высокой точки кроссовера между низкочастотным динамиком и высокочастотным динамиком), никаких значительных искажений в твитере или любых других обычных неприятных звуков, которые указывают на дешевый, небрежно выполненный кроссовер, обнаруженный в большинство бюджетных аудио-продуктов. Я заметил, однако, что, когда я запустил систему в полную силу, я слышал, что через систему раздался какой-то шум, когда музыка не играла. Я задавался вопросом, не услышу ли я верхний удар, если бы поставил более трепетную джазовую запись, поэтому я сыграл саксофониста Кенни Гарретта, УДИВИТЕЛЬНОГО СЛУШАЯ НА ЭТО ПРАВО СЕЙЧАС «Пойте песню песни». Да, тенор Гарретта казался слегка острым, а тарелки Джеффа «Тейна» Ватта были слишком хрустящими. Тем не менее, мне нравится общий звук; стереоизображение и звуковая обработка были фантастическими, и у маленькой системы было достаточно много динамики, чтобы справиться с интенсивной энергией, поскольку квартет создавал свою интенсивность во время соло Гарретта. Затем у меня был мозговой штурм. Я искал «Sing Song of Song» с моего телефона Samsung Galaxy III S, в котором есть множество эквалайзерных приложений. Используя просто приложение EQ, включенное на телефоне, я вытащил высокие частоты на -1,5 дБ на 3,6 кГц. Совершенство. Теперь тональный баланс звучал в самый раз, недостатки твитера были не совсем очевидны, но звук все еще был живым и просторным. Поэтому, в то время как система Grace Digital имеет некоторые недостатки, я в основном копаю ее. Другие в значительной степени согласны: Digital Trends дали ей 4 звезды, и PCMag.com дал ей 4 звезды. Захватываете какие-то обширные заметки о распаковке? Ну, missingremote.com вас покрыл. Частотный откликна оси: ± 5,0 дБ от 72 Гц до 20 кГцсреднее значение: ± 4,8 дБ от 72 Гц до 20 кГц Максимальный выходной уровень MCMäxxx97 dBC на 1 метр Синяя трасса показывает частотную характеристику для GDI-BTSP201 по оси.Зеленая трасса показывает усредненный из семи измерений частотного отклика, принятых в горизонтальном окне прослушивания ± 30 °. Вообще говоря, синяя (по оси) линия должна быть как можно более плоской, а зеленый (усредненный) отклик должен быть близок к плоской, с мягким уменьшением тройного отклика. Приблизительно до 3 кГц измерения GDI-BTSP201 являются довольно плавными, как на входе, так и вне оси. На более высоких частотах ответ намного более рваный, с большим пиком при 8,5 кГц. Все проблемы намного выше среднего, поэтому голоса должны звучать гладко, даже если некоторые из высокочастотных инструментов (перкуссия, акустическая гитара и т. Д.) Звучат немного грубо. Хотите узнать, как я сделал эти тесты? Правильный путь. Но серьезно, ребята, я использовал аудиоанализ CLIO 10 FW и CLIO MIC-01 на расстоянии 1 метр, измеряя только левый громкоговоритель. (Я также измерил правый громкоговоритель и обнаружил, что его ответ совпал с левым в пределах 1,5 дБ.) Измерения выше 200 Гц были сделаны с использованием квазинеэховой техники для удаления звуковых отражений из окружающей среды. Реакция ниже 200 Гц измерялась с использованием метода заземления, при этом микрофон находился на расстоянии 1 метра от левого динамика. Результаты выше 200 Гц сглаживаются до 1/12 октавы, результаты ниже 200 Гц сглаживаются до 1/6 октавы. Измерения проводились на уровне 80 дБ на частоте 1 кГц / 1 метр (что я обычно делаю для относительно небольших аудиопродуктов), а затем масштабируется до эталонного уровня 0 дБ на частоте 1 кГц для этой диаграммы. Эта система не откачивается от того объема, который я ожидаю, скажем, дешевого приемника и полуподобной пары мини-мониторов, но он в основном конкурирует с большинством лучших Bluetooth-динамиков. На мой тест MCMäxxx - крикнуть «Kickstart My Heart» Mötley Crüe так громко, как устройство может играть, пока все еще звучало довольно чисто, а затем измеряя средний уровень на 1 метре - я получил 97 dBC SPL. Мне очень нравится Grace Digital GDI-BTSP201. Очень хорошее качество звука (до очень хорошего качества с небольшими корректировками), отличная настройка управления, отличный форм-фактор и красный. Несколько недостатков, конечно, но я не уверен, что вы можете получить гораздо лучший звук ниже 200 долларов. Звуковые колонки Grace Digital Bluetooth: качество звука
Грейс Цифровые Bluetooth-стереодинамики: измерения
Грейс Цифровые Bluetooth-стереодинамики: Final Take