Как сообщается экспертом по домашнему кинотеатру Робертом Сильвой, были объявлены результаты ежегодной перестрелки в сети Digital Electronics. И победитель в этом году - как проголосовал выбор журналистов, специалистов по калибровке и участников на выставке CE Week - это OLED TV LG 65EG9600. Но избиратели поняли это правильно?
Прежде чем дать свои собственные мысли по этому вопросу, Value Electronics, безусловно, заслуживает похвалы за округление лучших из лучших с четырьмя телевизорами, которые он включил в свою съемку. Panasonic TC-65CX850U, Samsung UN78JS9500, Sony XBR-75X940C и LG 65EG9600 - это все потрясающие телевизоры по-своему, и я рад сообщить, что намерен опубликовать отзывы обо всех них на Go-Travels.com в самом близком будущее! Я уже опубликовал обзор маленького брата Samsung UN78JS9500, 65-дюймового UN65JS9500.
Что касается окончательного результата, то в целом я не удивлен, что LG OLED выиграла день на основе имеющихся форматов изображений. Однако я считаю, что результаты теряют немного своей полезности, не принимая во внимание будущее. Объяснить…
Уважать, где это необходимо
Во-первых, давайте дадим LG 65EG9600 должное. Во многом этот 4K OLED-телевизор блестяще демонстрирует обещание, которое OLED-технология продемонстрировала на выставках электроники по всему миру уже много лет. Особенно ошеломляющей является глубина уровня черного и чувство контраста, которое стало возможным благодаря самоэмиссионному характеру OLED, где каждый отдельный пиксель может создавать свой собственный свет. Почти совершенно глубокие черные цвета могут сидеть прямо рядом с пронзительными белыми и яркими цветами, не так много, как следы света между двумя - что-то просто невозможно с ЖК-телевизорами, которые используют внешние источники света.
Например, с далеким выстрелом из Хогвартса в фильмах о Гарри Поттере, огни в школьных окнах светятся красиво естественным, удивительно ярким блеском на OLED, тогда как даже на самых лучших ЖК-телевизорах окна выглядят довольно приглушенными и сглаживаются, поскольку они должны скомпрометировать их яркость, чтобы приспособить окружающую темноту.
Самопревосходящая природа OLED также означает, что она превосходит всех своих соперников в этом групповом тесте, когда дело доходит до углов обзора, поскольку его изображения сохраняют свой цвет и контраст, даже если вы смотрите на них под углом почти 90 градусов.
Высокие уровни черного обычно приводят к отличным цветам, поэтому еще раз не удивительно, что многие избиратели, хотя и не очень интересные специалисты по калибровке, выбрали OLED TV как лучший цвет.
Даже OLED не идеальна
Учитывая эти и другие сильные стороны, да, с сегодняшними источниками, 65EG9600 поставляет самые потрясающие фотографии, которые когда-либо видели в телевизоре. Это не значит, что это прекрасно, но есть области, где, по крайней мере, один из ее соперников в перестрелке, возможно, смог узурпировать его, если тестовые процедуры Value Electronics заняли чуть более широкое представление.
Для начала, в то время как 65EG9600 действительно обеспечивает беспрецедентный уровень черного, если вы сразу же установите яркость и настройки «OLED light», изображение может выглядеть странно вымытым, если вы сильно нажмете яркость. Это также может привести к тому, что изображение внезапно пострадает от необъяснимой яркости «полосы» по экрану (возможно, это привело к тому, что набор Samsung неожиданно забил больше, чем OLED, когда он достиг единообразия подсветки).
С другой стороны, если вы сохраняете яркость OLED слишком низкой, вы начинаете терять детали теней. Это означает, по существу, то, что 65EG9600 ограничено тем, насколько далеко вы можете повысить яркость по сравнению с более пронзительным внешним видом всех трех других наборов при съемке, и ограничивается тем, насколько он может быть откалиброван, чтобы справиться с различными комнатными условиями , Вероятно, это было так же плохо, как и с калибровочными избирателями, как и другие признанные наборы - особенно Samsung.
Инновации - это не просто OLED
В наборе Samsung используется сочетание новой технологии Nano Crystal (полученной от Quantum Dot) для доставки значительно расширенного цветового диапазона, а также нового супер яркого светодиодного дизайна, обеспечивающего гораздо большую яркость, чем любой ЖК-дисплей или OLED. Эти двойные инновации означают, что калибраторы, возможно, имеют беспрецедентную гибкость, чтобы играть (по крайней мере, по стандартам LCD) при попытке оптимизировать изображения.
Я также лично утверждаю, что цветовой отклик Sony 75X940C - набор использует фирменную широкую цветовую гамму бренда Triluminos - фантастически динамичен, хотя, возможно, таким образом, который больше подходит для современных технологий изображения, чем сегодняшние стандарты изображения.
Это подводит меня к моему основному вопросу о том, почему перестрелка в электронике Value Electronics по этому поводу, возможно, не прошла достаточно далеко, чтобы быть полностью справедливой.
Представляем HDR
В то же самое время, когда Value Electronics раскрыла LG65EG9600 в качестве своего победителя, Amazon объявляла о запуске первого в мире High Dynamic Range (HDR) телевизионного потокового вещания (полный рассказ здесь). Который может воспроизводиться только в настоящее время через SUHD телевизоры Samsung, включая UN78JS9500.
Кроме того, как подробно описано здесь, Fox Home Entertainment недавно объявила о скором запуске квартета HDR-фильмов на платформе M.Go. Снова загружается только через SUHD телевизоры Samsung.
И через несколько месяцев мы наконец сможем получить блестящий новый формат UHD Blu-ray - в комплекте с поддержкой HDR, с которой смогут работать телевизоры Samsung SUHD.
Другими словами, если вы действительно серьезно относитесь к качеству телевизионного изображения, и вы думаете о покупке нового набора, вы действительно не можете игнорировать HDR (что объясняется здесь). Тем более, что все результаты HDR, которые я имел на сегодняшний день, были не чем иным, как эффектно хорошими.
Для меня это означает, что HDR должен был быть включен в выходы Value Electronics. Samsung имеет демо-клипы Жизнь Пи а также Исход: боги и короли что он широко используется в HDR-демонстрациях и который также поставляется на USB-накопителях для моих тестов. Таким образом, было бы легко включить эти клипы HDR во время съемок - возможно, рядом с текущими версиями Blu-ray одних и тех же клипов на других телевизорах. Если бы это произошло, и избирателям была предоставлена возможность увидеть, что UN78JS9500 работает «все», с полным потенциалом его уникальной яркости и цветового диапазона, разблокированным HDR, мои собственные результаты HDR на сегодняшний день заставляют меня задаться вопросом, были ли результаты перестрелки, возможно, были разными.
HDR для всех
Важно добавить, что телевизоры, не относящиеся к Samsung, используемые в перестрелке Value Electronics, также собираются получать совместимость с HDR через обновления прошивки в конце года. Однако в случае LG OLED эта совместимость с HDR, по-видимому, будет включать только потоковые источники, а не новые UHD Blu-ray, а в случае телевизоров Panasonic и Sony есть вопросы о том, насколько по-настоящему - с точки зрения яркости, по крайней мере, эти экраны должны обеспечивать полное выражение HDR. Поскольку в то время как телевизоры SUHD от Samsung, похоже, были построены с нуля с учетом HDR, совместимость HDR кажется потенциально скорее «запертой» с другими наборами.
Чтобы быть справедливым к перестрелке в электронике Value Electronics, как я уже говорил ранее, на основе широко распространенных источников, не доступных HDR, я тоже, вероятно, выбрал бы LG OLED TV в качестве лучшего телевизора года. Это действительно невероятно с «сегодняшним» содержанием, как только вы его настроили правильно. Я также могу понять, почему, возможно, было сочтено несправедливым, чтобы позволить Samsung показывать HDR-контент сейчас, когда его конкуренты смогут сделать это позже в этом году.
Тем не менее, для меня любая честная телевизионная перестрелка должна иметь всех претендентов, созданных для доставки абсолютно лучших снимков, на которые они способны в момент проведения теста. И не запущенный Samsung, установленный в режиме HDR, означал, что корейскому производителю не было позволено показывать что-либо близко к его максимальному потенциалу.
