С момента их появления в 2012 году успех 4K телевизоров Ultra HD неоспорим. В отличие от фиаско, который был 3DTV, потребители подскочили на четвертой стороне благодаря увеличенному разрешению, HDR и широкой цветовой гамме. Все, что определенно повысило качество просмотра телевизора.
В то время как телевизоры с ультратонким HD-дисплеем уходят с полки магазинов, подавляющее большинство доступных видеопроекторов домашнего кинотеатра по-прежнему составляют 1080p, а не 4K. В чем главная причина? Конечно, включение 4K в видеопроектор намного дороже, чем с телевизором, но это еще не все.
Это все о пикселях
Прежде чем погрузиться в то, как 4K реализовано в телевизорах и видеопроекторах, нам нужно иметь ориентир для работы. Эта точка - это пиксель.
Пиксель определяется как элемент изображения. Каждый пиксель содержит информацию о красном, зеленом и синем цветах (называемых субпикселями). Для создания полного изображения на экране телевизора или видеопроекции требуется большое количество пикселей. Количество пикселей, которое может отображаться, определяет разрешение экрана.
Как реализовано 4K в телевизорах
В телевизорах есть большая поверхность экрана, на которой нужно «упаковать» количество пикселей, необходимое для отображения определенного разрешения.
Независимо от фактического размера экрана для телевизоров с разрешением 1080p, по горизонтали (в каждой строке) на экране отображается 1,920 пикселей, а по экрану - по вертикали (на столбец) - 1080 пикселей. Чтобы определить общее количество пикселей, покрывающих всю поверхность экрана, вы умножаете количество горизонтальных пикселей на количество вертикальных пикселей. Для телевизоров с разрешением 1080p, которые составляют около 2,1 миллиона пикселей. Для телевизоров с разрешением 4K Ultra HD есть 3480 горизонтальных пикселей и 2160 вертикальных пикселей, в результате чего на экране появляется всего около 8 миллионов пикселей.
Это определенно много пикселей, но с размерами экрана телевизора 40, 55, 65, 75 или 80 дюймов производители имеют большую площадь (относительно говоря) для работы.
Однако для проекторов DLP и LCD, хотя изображения проецируются на большой экран, они должны пропускать или отражать микросхемы внутри проектора, которые намного меньше, чем ЖК-панель или панель OLED TV.
Другими словами, необходимое количество пикселей должно быть меньше, чтобы быть переполненным в микросхему с прямоугольной поверхностью, которая может иметь площадь около 1 дюйма. Это, безусловно, требует гораздо более точного производства и контроля качества, что значительно увеличивает стоимость для производителя и потребителя.
В результате реализация разрешения 4K в видеопроекторах не такая простая, как на телевизоре.
02 из 04Шифтовый подход: сокращение расходов
Поскольку сжатие всех пикселей, необходимых для 4K на меньших чипах (s), дорого, JVC, Epson и Texas Instruments предлагают альтернативу, которая, по их утверждению, дает тот же визуальный результат при более низкой стоимости. Их метод называется Pixel Shifting. JVC относится к своей системе как eShift, Epson относится к их как 4K Enhancement (4Ke), а Texas Instruments относится к их неформально как TI UHD.
Подход Epson и JVC для ЖК-проекторов
Несмотря на небольшие различия между системами Epson и JVC, здесь основное внимание уделяется тому, как работают их два подхода.
Вместо того, чтобы начинать с дорогостоящего чипа, который содержит все 8,3 миллиона пикселей, Epson и JVC начинают с стандартных чипов 1080p (2,1 миллиона пикселей). Другими словами, в их основе, Epson и JVC - все еще 1080p видеопроекторы.
При активированной системе eShift или 4Ke, когда обнаружен 4-канальный видеовход (например, с Ultra HD Blu-ray и выберите услуги потоковой передачи), он разбит на 2 изображения 1080p (каждый из которых содержит половину информации изображения 4K). Затем проектор быстро сдвигает каждый пиксель по диагонали назад и вперед на половину ширины пикселя и выдает результат на экран. Движущееся движение настолько быстро, что он обманывает зрителя, воспринимая результат как приближающий вид изображения с разрешением 4 КБ.
Однако, поскольку сдвиг пикселей составляет всего половину пикселя, хотя визуальный результат может быть больше, чем 4K, чем 1080p, технически, на экране не так много пикселей. Фактически, процесс смещения пикселей, реализованный Epson и JVC, приводит только к отображению около 4,1 миллиона «визуальных» пикселей или вдвое больше, чем 1080p.
Для источников контента с разрешением 1080p и более низкого разрешения, как в системах Epson, так и в JVC, технология сдвига пикселей улучшает изображение (другими словами, ваша коллекция дисков DVD и Blu-ray увеличит детализацию по сравнению с стандартным проектором 1080p).
Следует также отметить, что когда технология Pixel Shift активирована, она не работает для 3D-просмотра. Если обнаружен входящий 3D-сигнал или активирована интерполяция движения, eShift или 4K Enhancement автоматически отключены, а отображаемое изображение будет 1080p.
Стоит взглянуть на примеры проекторов Epson 4Ke и примеры JVC eShift Projectors.
Подход Texas Instruments к проекторам DLP
Epson и JVC - это проекционные платформы, в которых используется технология ЖК-дисплея, но для платформы проектора Texas Instruments DLP была разработана вариация смещения пикселей.
Texas Instruments предлагает два варианта для 4K-подобных дисплеев.
- Один из вариантов использует DLP-чип с разрешением 1080p, подобный тому, с чего начинаются Epson и JVC, но вместо того, чтобы быстро и быстро перемещать пиксели назад и вперед один раз для достижения результата в 4K, за тот же период времени пиксели сдвигаются дважды, как по горизонтали, так и по горизонтали вертикально, что приводит к появлению более точного 4K-подобного изображения.
- Вместо использования 1080p DLP-чипа Texas Instruments предлагает еще один чип, который начинается с 2716x1528 (4,15 миллиона) пикселей (что вдвое больше, чем чипы Epson и JVC), а затем смещает пиксели по диагонали так же, как Epson и JVC делать.
Это означает, что когда процесс Pixel Shift и дополнительная обработка видео, реализованная в проекторе с использованием системы TI с использованием их микросхем 1080p или 2716x1528, вместо примерно 4 миллионов пикселей, проектор отправляет 8,3 миллиона «визуальных» пикселей в экран.
Это вдвое больше пикселей, чем могут отображать проекторы JVC eShift и Epson 4Ke. Хотя эта система не совсем такая же, как у Sony Native 4K, так как она не начинается с 8,3 миллионов физических пикселей, она выглядит визуально ближе всего по цене, сравнимой с системой, используемой Epson и JVC.
Как и в случае с системами Epson и JVC, входящие видеосигналы либо масштабируются, либо обрабатываются соответственно, и при просмотре 3D-контента процесс сдвига пикселей отключается.
Optoma была первой, кто реализовал систему TI UHD, а затем Acer, Benq, SIM2, Casio и Vivitek.
03 из 04Родной подход: Sony отправляется в одиночку
Sony имеет тенденцию идти своим путем (помните BETAMAX, miniDisc, SACD и DAT аудиокассеты?), И они также делают это в видеоролике 4K. Вместо более рентабельного подхода Pixel shifting, с самого начала Sony пошла «Native 4K» и была очень вокальной.
То, что нативный подход означает, что все необходимые пиксели, необходимые для проецирования изображения с разрешением 4 КБ, встроены в чип (или на самом деле три чипа - по одному для каждого основного цвета).
Также важно отметить, что количество пикселей на 4K-чипах Sony составляет 8,8 миллиона пикселей (4096 x 2160), что является тем же стандартом, что и в коммерческом кинотеатре 4K. Это означает, что все потребительские 4K-контент (Ultra HD Blu-ray и т. Д.) Получают небольшой импульс к этому дополнительному 500 000 пикселей.
Однако Sony не использует методы смещения пикселей для создания 4K-подобных изображений на экране. Кроме того, 1080p (включая 3D) и источники с более низким разрешением масштабируются до качества «4K-like».
Преимущество подхода Sony, конечно же, заключается в том, что потребитель покупает видеопроектор, в котором количество фактических физических пикселей на самом деле немного больше, чем на телевизоре с 4 Кбайт Ultra HD.
Недостатком проекторов Sony 4K является то, что они очень дороги, с начальными ценами около 5000 долларов. Добавьте цену на подходящий экран, и это решение станет намного дороже, чем покупка большого экрана 4K Ultra HD TV, но если вы смотрите изображение на 85 дюймов или больше и хотите убедиться, что вы получите истинное 4K, Sony подход, безусловно, является желательным вариантом.
Примеры видеопроекторов Sony 4K
04 из 04Суть
Что все вышеперечисленное сводится к тому, что разрешение 4K, за исключением собственного метода, используемого Sony, реализовано по-разному на большинстве видеопроекторов, чем на телевизоре. В результате, хотя нет необходимости знать все технические детали при покупке видеопроектора «4K», потребители должны знать о таких ярлыках, как Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) и TI DLP UHD.
С обеих сторон продолжается дискуссия о достоинствах смещения пикселей в качестве замены для родного 4K - вы услышите термины «4K» «Faux-K», «Pseudo 4K», «4K Lite», брошенные вокруг, когда вы просматриваете обзоры видеопроекторов и покупаете у своего местного дилера.
Увидев проецируемые изображения с использованием каждого из указанных выше вариантов на протяжении многих лет от Sony, Epson, JVC и недавно Optoma, в большинстве случаев на самом деле сложно сказать разницу между каждым подходом, если вы не приблизитесь к экрану, просматриваете в контролируемой среде тестирования, в которой вы просматриваете параллельное сравнение каждого типа проектора, который также откалиброван для других факторов (цвет, контрастность, светоотдача).
Родной 4K может выглядеть немного «острее» в зависимости от размера экрана (проверьте экраны 120 дюймов и выше) и фактическое расстояние от экрана. Однако, проще говоря, ваши глаза могут разрешить так много деталей, особенно с движущимися изображениями. Добавьте тот факт, что есть различия в том, насколько хорошо каждый из нас видит, нет фиксированного размера экрана или расстояния просмотра, что обязательно приведет к той же разнице восприятия для каждого зрителя.
С разницей в стоимости между родными (где цены начинаются примерно в 5000 долларов) и смещением пикселей (где цены начинаются с менее чем 2000 долларов), это также определенно нужно учитывать, особенно если вы обнаружите, что визуальный опыт сопоставим.
Кроме того, имейте в виду, что разрешение, хотя и важно, является лишь одним из факторов получения отличного качества изображения - также учитывайте метод источника света, светоотдачу и яркость цвета, и не забывайте учитывать необходимость хорошего экран.
Важно выполнить свои собственные наблюдения, чтобы определить, какое решение выглядит лучше всего для вас, и какой конкретный бренд / модель соответствует вашему бюджету. Последний шаг - это все.
