Имеете ли вы право исправлять то, что имеете? Вы можете подумать, что ответ прост, да, но на самом деле это сложно.
Почему право на ремонт нечеткое
Проблема заключается не только в том, можете ли вы восстановить свою личную собственность, но независимо от того, владеете ею вообще. Да это правильно. Где он становится нечетким, если это свойство работает на проприетарном программном обеспечении, которое в наши дни распространено. В дополнение к устройствам, таким как смартфоны, планшеты и компьютеры, такие устройства, как холодильник, стиральная машина и сушилка, и даже ваш автомобиль может работать на программном обеспечении.
Программное обеспечение делает его более сложным и дорогостоящим для ремонта, если оно сломается. Во многих штатах были введены так называемые права на ремонт счетов, пытаясь предоставить потребителям больше прав, когда дело доходит до фиксации их имущества, в том числе возможность саморемонтировать или использовать третью сторону, но многие из них не прошли.
Итак, почему программное обеспечение выбрасывает ключ вправо для ремонта? В чем дело, это авторское право на программное обеспечение. Когда вы соглашаетесь с условиями обслуживания и т. П., Вы часто соглашаетесь с тем, что вы только лицензируете программное обеспечение, даже если у вас есть оборудование прямо. Авторское право дает владельцу программного обеспечения всевозможные ограничения, в том числе препятствовать доступу к настройкам, пониманию того, как это работает, или каким-либо образом его изменять.
Как это может повлиять на вас
Существует много способов, которыми эти политики могут повлиять на вашу жизнь, и она выходит за рамки ремонта и в основном удобстве использования. Хотя вы можете думать, что можете использовать свой продукт по своему желанию, это не обязательно так, или, по крайней мере, компании затрудняют это.
Например, производители блокируют загрузку приложений на ваш смартфон или в автомобильную компанию, требуя, чтобы вы использовали только авторизованный ремонтный центр, который стоит в два раза больше, чем ваш местный механик. Есть даже случаи, когда производитель может отключить ваше устройство без уведомления или обращения.
Как оказалось, у владельца есть свои ограничения.
Nintendo Wii U
Пользователь Nintendo обнаружил, что, когда он пытался обойти Лицензионное соглашение с конечным пользователем Wii U (EULA), с которым он не соглашался, он не мог. Единственным вариантом было «согласиться», и когда он отступил, консоль стала непригодной.
Sony PlayStation 3
В случае Sony было отправлено обновление, которое блокировало популярные функции на консоли PlayStation 3, включая возможность запуска других операционных систем. В то время как пользователям удалось избежать обновления и продолжать использовать консоль, им пришлось столкнуться с некоторыми ограничениями, которые включали блокирование способности играть в игры для PS3 онлайн, играть в новые игры для PS3 и смотреть новые Blu-Ray видео.
Автоматизация дома
Другим заметным примером является компания Nest, принадлежащая компании Google, которая, среди прочего, продает интеллектуальные термостаты и продукты домашней безопасности. В 2014 году компания приобрела конкурента Revolv, который создал концентратор Revolv, устройство домашней автоматизации, которое пользователи могли настроить для связи с выключателями света, открывателями гаражных ворот, домашними сигнализациями, датчиками движения и другими смарт-домашними совместимыми устройствами. Устройство стоимостью 300 долларов США включило обещание обновлений программного обеспечения на весь срок службы.
Гнездо удалило устройство с рынка после слияния, а затем в 2016 году полностью отключило устройство, предположительно после того, как закончились все первоначальные гарантии. Это действие оставило потребителям довольно дорогой кирпич. Хотя они были свободны заменять концентратор Revolv относительно недорогим конкурирующим продуктом, это все еще проблема.
Во-первых, внезапно появляются сотни или тысячи ныне несуществующих устройств, которые, вероятно, будут добавлены на свалку (некоторые, надеюсь, будут переработаны), но также создает прецедент, когда производители могут заставить потребителей обновлять или заменять устройство по прихоти.
Смартфоны
Другие примеры включают тот факт, что производители и операторы могут блокировать функции на вашем смартфоне, такие как привязку, или могут дросселировать вас, если вы используете слишком много своего неограниченного плана данных. Коррекция вашего смартфона может обойти эти ограничения, но это часто нарушает вашу гарантию.
Apple iPod
Вы можете помнить, что iPods был большой вещью (pre-iPhone), которую музыка, которую вы приобрели в iTunes, не будет воспроизводиться на некоторых устройствах, отличных от Apple, в то время как некоторая музыка, которую вы купили в другом месте, не будет воспроизводиться на iPod. Примечательно, что Apple боролась против законодательства о праве на ремонт. Так что у Microsoft и Sony.
Заклинание и уголок
Точно так же вы можете загрузить электронную книгу из Amazon, а затем не смогли ее прочитать в Barnes & Noble Nook или другом eBook Reader.
Управление цифровыми правами
Эти проблемы возникают из-за управления цифровыми правами (DRM), который предназначен для защиты цифровых носителей от нарушения авторских прав, таких как несанкционированное распространение фильма или книги. Это также предотвращает копирование контента потребителями. Конечно, производитель не хочет, чтобы его содержимое копировалось и распространялось, потому что это означает упущенную прибыль. Это звучит разумно, но это также означает, что потребители не могут копировать видеоконтент с DVD на портативный медиаплеер, чтобы смотреть его на ходу, например. Это так неправильно?
Таким образом, существуют серьезные ограничения на то, как вы можете использовать продукты, которые, по вашему мнению, вам принадлежат. И это будет продолжаться, поскольку все больше продуктов включает программное обеспечение.Это липкая ситуация: сможете ли вы играть контент, приобретенный на приобретенном устройстве? Или вы отвечаете за предпочтения производителя и издателя? Если это ваше устройство, почему вы не можете использовать его так, как хотите?
Односторонние соглашения об использовании программного обеспечения
Ну, оказывается, что когда вы загружаете программное обеспечение или используете устройство, работающее на программном обеспечении, вам обычно приходится подписывать лицензионное соглашение с конечным пользователем (EULA), которое определяет, как потребители могут использовать программное обеспечение. Что беспокоит то, что многие из этих так называемых контрактов находятся в цифровой форме, представлены в виде сквозной формы. Вероятно, вы прокрутили эти формы, которые часто бывают длинными и заполнены законными.
Легко просто сказать «да» и двигаться дальше, особенно если вы уже совершили покупку. EULA также не подлежат переговорам, поэтому это соглашение «принять его или оставить». Это не должно быть односторонним.
Что вы можете сделать об этом
Вы можете начать с поддержки права на ремонт законодательства в вашем штате или местности, связавшись с вашими представителями. Также стоит внести вклад в такие организации, как Фонд «Электронная свобода», которые ежедневно борются за цифровые права потребителей.
Когда вы приобретаете оборудование или программное обеспечение:
- Избегайте покупки продуктов с обременительными соглашениями о программном обеспечении. Потратьте время, чтобы внимательно прочитать EULA; часто вы можете сохранить их в формате PDF. Откажитесь, если вы найдете его слишком вопиющим - если это вариант; если нет, рассмотрите возможность отмены транзакции.
- Будьте осторожны с продуктами, которые питаются от программного обеспечения и полагаются на подключение к Интернету для работы; это то, как компании могут «кирпичные» продукты без вашего согласия или участия.
- Подумайте, нужна ли вам бонусная функция, например, подключенный к Wi-Fi смарт-холодильник или любое устройство, которое будет работать отлично, без подключения к Интернету.
