НОТА: Aereo приостановила действие 06/28/14, после того, как Верховный суд США постановил объявить Aereo нарушением законов США об авторском праве. Кроме того, 11/22/14, Aereo подала заявку на банкротство главы 11. Ниже приведен обзор обзора телевизионной потоковой службы Aereo для исторической справки.
Параметры просмотра ТВ
Для доступа к телевизионным программам доступно множество опций. Кабель и спутник являются наиболее распространенными способами, за которыми следует использование внутренней или наружной антенны (обозначаемой как OTA или Over-the-Air). Тем не менее, метод, который растет не по дням, а по часам, просматривает телевизионные программы, передавая их из Интернета, либо на ПК, телефон, планшет, смарт-телевизор или проигрыватель дисков Blu-ray. Однако недостатком просмотра телевизора через Интернет является то, что, за исключением редких случаев, вам, возможно, придется ждать где угодно от дня до двух, до недель или месяцев до того, как ваша любимая программа будет доступна через вашу любимую интернет-службу.
Введите Aereo
Стремясь предоставить потребителям удобство просмотра трансляционного телевидения OTA онлайн, в 2013 году на сцену вышла новая услуга Aereo, и она быстро начала работать с сервисом, доступным в столичном районе Нью-Йорка, начиная с Ариля в этом году и быстро распространился в Бостон и Атланту к этому лету. Планы должны были как можно быстрее расширить до 20 городских районов.
Как работает Aereo
То, что сделало Aereo уникальным, заключается в том, что он использовал технологию, которая позволяла создавать невероятно маленькие антенны (мы говорим не намного больше, чем кончик пальца), которые были очень чувствительными. Сотни тысяч небольших антенн затем будут объединены в массив и размещены внутри центрального центра обработки данных, а также поддерживают подключение к Интернету и хранилище видеорегистраторов.
Затем Aereo мог передавать любые локальные телевизионные сигналы, полученные через антенную решетку (а) через Интернет, любому числу абонентов, на которых установлено программное обеспечение Aereo на совместимых ПК, портативных устройствах и медиа-стримерах.
В качестве дополнительного бонуса были записаны все сигналы, что позволило подписчикам также просматривать любую программу в более позднее, удобное время по своему выбору, без необходимости владеть собственным DVR.
Кроме того, в зависимости от возможностей подключения (Ethernet, MHL) и беспроводной (WiFi, Bluetooth, Miracast), доступных между вашими интернет-устройствами и телевизором и системой домашнего кинотеатра, ваше программирование можно просматривать на многих телевизорах или другом совместимом устройстве отображения видео.
Важно отметить, что Aereo предоставил только доступ к широковещательным телевизионным каналам OTA и телевидению Bloomberg. Он не обеспечивал доступ к каналам только для кабельного телевидения или дополнительным интернет-потоковым службам, которые предоставляли архивы некоторых прошлых и последних трансляций или кабельных шоу, таких как Netflix и Hulu.
Противоречие Aereo
На первый взгляд, Aereo звучит как одна из тех, «почему я не подумал об этом» практических идеях, которые предоставили удобный способ принести эфирное местное телевидение (включая сетевое аффилированное программирование), в высоком разрешении, для потребителей по платформы, обычно недоступные для прямого ТВ-приема.
Однако эта новая услуга вызвала жаркие возражения от нескольких телевизионных широковещательных сетей, в первую очередь FOX и CBS. На самом деле, CBS не разрешила своей технической новостной ленте CNET обзор Aereo.
В сущности их возражения заключались в том, что, в отличие от кабельных и спутниковых служб, Aereo не платит комиссионные за ретрансляцию вещателей, даже несмотря на то, что взимает абонентскую плату со своих пользователей, подобно кабельной, спутниковой или потоковой передаче, а также предоставляли дополнительные услуги типа DVR, что еще больше повысило ценность услуги, которую вещатели не получают.
Чтобы противостоять вещателям, Aereo утверждал, что его абоненты получали несшитое сетевое программирование через эфир через антенну, как и любой потребитель, когда у них есть антенна, подключенная непосредственно к телевизору, но в этом случае Aereo централизовала антенну приема и просто передает принятый сигнал своим подписчикам.
Согласно Aereo, количество антенн равнялось числу абонентов, что означает, что «технически» каждый абонент имел свою собственную антенну. Другими словами: В чем разница, если телезритель имеет свою телевизионную антенну в доме или находится в более выгодном месте?
В результате нового расширения Aereo определения приема OTA TV, поскольку все больше абонентов предпочитали получать и смотреть телевизионные программы с использованием системы Aereo (либо в режиме реального времени, либо через опции DVR), телевизионные станции (как сетевые, так и независимые) утверждали, что они потеряли бы полномочия по передаче ретрансляционных комиссий с поставщиками кабельных и спутниковых каналов, тем самым уменьшив один из своих источников дохода, имеющих правовую основу.
Телевизионные вещатели утверждали, что Aereo нарушает Закон США об авторском праве в отношении соглашений о публичной работе и ретрансляции, и к ним следует относиться не иначе, как к поставщику спутникового или кабельного телевидения, который получает сетевой и местный телевизионный вещательный контент и должен платить ( по усмотрению вышеупомянутых телевещателей) плата за ретрансляцию за привилегию, поскольку перераспределение контента по каналам и спутниковым службам считается общедоступным.
Aereo vs Верховный суд США
После нескольких месяцев законного маневрирования, где и Aereo, и The Broadcasters видели победы и поражения, все пришло в голову в июне 2014 года, когда СШАВерховный суд вынес решение против Aereo. Вот резюме:
В целом, рассмотрев детали практики Aereo, мы находим их очень похожими на те, что относятся к системам CATV в Fortnightly и Teleprompter. И это действия, которые поправки 1976 года стремились внести в сферу действия Закона об авторском праве. Поскольку существуют различия, эти различия касаются не характера услуги, которую Aereo обеспечивает так же, как технологический способ предоставления услуги. Мы делаем вывод о том, что эти разногласия не являются адекватными для того, чтобы исключить деятельность Aereo вне сферы действия Закона. По этим причинам мы заключаем, что Aereo «выполняет s« петиционеры », защищенные авторским правом,« публично », поскольку эти термины определяются пунктом передачи. Поэтому мы отменяем противоположное решение Апелляционного суда, и мы возвращаем дело на дальнейшее разбирательство, согласующееся с этим мнением. Это так устроено.
Судьи большинства: Брейер, Гинзбург, Каган, Кеннеди, Робертс и Сотомайор.
Судьи меньшинства: Скалия, Томас и Алито
Более подробную информацию, в том числе особое мнение, написанное судьей Скалией от имени меньшинства, см. Полный текст мнений Верховного суда США
Вот некоторые из реакций ключевых игроков, участвующих в споре Aereo:
- Aereo Реакция на победу в Верховном суде
- Официальная реакция CEA (Ассоциации бытовой электроники) на Aereo Ruling
- Официальная реакция NAB (Национальной ассоциации вещателей) на Aereo Ruling
Отказ от ответственности: Aereo поддерживалась, частично, IAC, которая является Материнской компанией DotDash.com и Lifewire. Тем не менее, IAC не имеет редакционного вклада в содержание, содержащееся в этой статье.
