Viacom подал в суд на Google за один миллиард долларов за ущерб, связанный с предполагаемым нарушением авторских прав на YouTube Google. Медиа-гигант Viacom владел несколькими популярными сетями, включая MTV, Spike, Comedy Central и Nickelodeon. Поклонники концертов Viacom часто загружали клипы с шоу без разрешения Viacom.
решение суда
В Jue 23, 2010, судья отклонил иск и обнаружил, что YouTube действительно защищен безопасной гаванью, указанной в Законе об авторском праве в цифровую эпоху.
Проблемы
YouTube - это служба видео-хостинга, которая позволяет пользователям отправлять свои собственные материалы. Хотя в Условиях использования YouTube четко указано, что пользователям запрещено загружать материалы, защищенные авторским правом, без разрешения владельца авторских прав. Тем не менее, это правило игнорировалось многими пользователями.
Виаком утверждал, что YouTube «намеренно создал библиотеку нарушителей», чтобы получить трафик и заработать деньги. (Источник Нью-Йорк Таймс - WhoseTube? Viacom подает иск за Google Video Video)
Генеральный советник Google Кент Уокер ответил, что YouTube «стал еще более популярным, так как мы сняли материал Viacom». Он выделил созданный пользователями контент и партнерские отношения, которые YouTube подделал с другими медиакомпаниями, такими как BBC и Sony / BMG.
Закон об авторском праве в цифровом тысяче
Часть этого случая, которая имела наибольший потенциал для юридических выпадений, была пунктом «безопасной гавани» Закона об авторском праве в цифровую эпоху или DMCA. Предложение безопасной гавани может обеспечить некоторую защиту для компаний с услугами, которые размещают контент без проверки, до тех пор, пока нарушающий контент текст будет удален.
Google утверждает, что они не нарушили закон об авторском праве. «Мы уверены, что YouTube уважал законные права владельцев авторских прав и полагал, что суды согласятся». (Источник ITWire - Google отвечает на иск Viacom за $ 1 млрд. YouTube)
Проблема в том, что крупные компании, такие как Viacom, сталкиваются с огромным бременем для ручного поиска контента и уведомления Google. Как только одно видео будет удалено, другой пользователь может загрузить копию того же видео.
Программное обеспечение для фильтрации
Сайт социальной сети MySpace начал использовать программное обеспечение для фильтрации в феврале 2007 года для анализа музыкальных файлов, загруженных на сайт, и предотвращения использования пользователями авторских прав.
Google приступил к работе над разработкой подобной системы, но она не была достаточно быстрой для некоторых владельцев контента. Задержка Google в реализации подобной системы имела некоторые критики, такие как Viacom, утверждающие, что Google намеренно колебался. Viacom утверждает, что Google должен был предпринять шаги для упреждающего удаления контента, а не для ожидания жалоб.
Google разъяснил свой статус разработки с помощью программного обеспечения для фильтрации видео и сказал, что инструмент требует большой тонкой настройки, прежде чем он сможет использоваться для управления автоматическими политическими решениями.
Система Google теперь на месте, и это делает ее более эффективной для владельцев авторских прав, чтобы выявлять нарушения и автоматизировать их реакцию. В некоторых случаях поставщики авторских прав даже позволяют размещать контент на сайте и добавлять свои собственные объявления или отслеживать трафик. Это полезно для таких вещей, как видео для поклонников.
Остановить фальшивость
В ироническом повороте 22 марта The Electronic Frontier Foundation (EFF), Brave New Films и Moveon.org объявили, что они подали в суд на Viacom за то, что они потребовали удалить видео, которое они не чувствовали, нарушая авторские права Viacom.
