OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - это самый быстрый SSD (твердотельный накопитель), который я когда-либо устанавливал и использовал на своем Mac. В прошлом я не был поклонником SSD. Несомненно, они обеспечивают довольно хорошую производительность, но с высокой ценой. Кроме того, их способность поддерживать производительность в течение их ожидаемого срока службы была менее впечатляющей.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD полностью повернули меня.
Хотя цена по-прежнему немного высока, их производительность, надежность и полное отсутствие ухудшения производительности с течением времени заставляют меня добавлять SSD-хранилище к следующему Mac.
Обновить: SSD от Mercury Pro RE больше не доступны из OWC, которые были заменены Mercury Extreme Pro 6G, которые предлагают поддержку RAID, более быстрый интерфейс, более быструю передачу данных до пикового считывания до 559 МБ / с и пиковую запись 527 МБ / с и более низкая цена.
Обзор OWC Mercury Extreme Pro RE SSD продолжается:
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Технические характеристики и особенности
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - это 2,5-дюймовый SSD, доступный в четырех размерах.
- 50 ГБ Mercury Extreme Pro RE SSD
- 100 ГБ Mercury Extreme Pro RE SSD
- 200 ГБ Mercury Extreme Pro RE SSD
- 400 ГБ Mercury Extreme Pro RE SSD
- Контроллер: серия SandForce SF1200 с избыточным резервированием на 28%
- Полная поддержка RAID
- Длительное последовательное чтение: до 285 МБ / с
- Устойчивая последовательная запись: до 275 МБ / с
- Задержка: менее 0,1 мс
- Интерфейс SATA II 3 Гбит / с
- 5-летняя гарантия
Mercury Extreme Pro RE SSD использует SSD-процессоры SandForce SF-1200, которые были разработаны для максимального использования производительности и мощности и создания твердотельных накопителей, которые поддерживают их уровни производительности за весь срок службы устройства.
Тенденция к скорости записи или считывания для уменьшения времени жизни устройства долгое время была проблемой для твердотельных накопителей. Когда вы впервые устанавливаете SSD, вы получаете довольно впечатляющую производительность, но со временем скорость заметно падает. Это была моя основная проблема с SSD: платная цена за технологию, которая со временем пробивается.
Контроллер SandForce в SSD Mercury Extreme Pro RE использует некоторые интересные технологии для обеспечения того, чтобы производительность SSD не ухудшалась по сравнению с ожидаемым сроком службы, включая:
- Интеллектуальное управление блоками и выравнивание износа
- Интеллектуальное управление свободным пространством
- RAISE (избыточный массив независимых кремниевых элементов)
- Защита данных ECC
- Балансировка мощности / производительности
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: установка
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - это 2,5-дюймовый диск, такой же размер, что и во многих ноутбуках. В результате этот SSD отлично подходит для замены в любом из Apple MacBook, MacBook Pro и Mac mini. Он также может использоваться в iMacs и Mac Pros, но может потребоваться адаптер.
В моем случае я решил установить SSD в своем Mac Pro. Я знал, что мне понадобится адаптер для установки 2,5-дюймового диска на салазках Mac Pro, который был разработан для 3,5-дюймового диска.
К счастью, адаптеры недороги. OWC предоставила Icy Dock безвинтовой 2,5-дюймовый до 3,5-дюймового адаптера, который я мог бы использовать для тестирования. Обратите внимание: Icy Dock не входит в комплект поставки Mercury Extreme Pro RE SSD, но доступен в качестве опции.
Mercury Extreme Pro RE SSD легко вписался в адаптер Icy Dock. После установки в адаптер SSD можно обрабатывать так же, как и любой другой 3,5-дюймовый жесткий диск. Я быстро установил комбинацию SSD / Icy Dock на одну из моих саблей Mac Pro и был готов начать тестирование.
Когда я включил Mac Pro, OS X распознала SSD как неформатированный диск.
Я использовал Disk Utilities для форматирования SSD в качестве расширенной (OSD) для Mac OS.
OWC предоставила модель на 250 ГБ для Mercury Extreme Pro RE SSD для тестирования. Дисковая утилита сообщила о начальной емкости диска как 50.02 ГБ; после форматирования было доступно 49,68 ГБ.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Как я протестировал диск
Тестирование OWC Mercury Extreme Pro RE SSD состояло из контрольных показателей, используя утилиты SpeedTools от Intech для измерения производительности чтения / записи SSD и тестирования в реальном времени, включая измерение времени загрузки и запуска приложений.
Я взял тесты чтения / записи после первоначального форматирования диска. Эти контрольные показатели указывают на необработанный потенциал производительности SSD. Я сломал базовый тест теста на три теста, используя разные размеры файлов для представления типичных видов деятельности, в которых будут участвовать типичные пользователи.
Как только начальное тестовое тестирование было завершено, я установил Snow Leopard (OS X 10.6.3) на SSD. Я также установил набор приложений, включая Adobe InDesign CS5, Illustrator CS5, Photoshop CS5, Dreamweaver CS5 и Microsoft Office 2008.
Затем я выключил Mac и выполнил тесты времени загрузки, измерив прошедшее время от нажатия кнопки включения питания Mac Pro до тех пор, пока не появится рабочий стол. Затем я измерил время запуска отдельных приложений.
Я выполнил заключительные тесты после приправы SSD путем случайного написания и чтения файла 4K 50 000 раз. После того, как диск был приправлен, я перечеркнул базовые тесты чтения / записи, чтобы увидеть, было ли какое-либо снижение производительности.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Производительность чтения / записи
Тест производительности чтения / записи состоял из трех отдельных тестов. Я выполнял каждый тест 5 раз, затем усреднял результаты для окончательного результата.
Стандарт: Измеряет как случайную, так и последовательную производительность чтения / записи на небольших файлах.Тестовые файлы варьировались от 4 КБ до 1024 КБ. Это типичные размеры файлов, которые просматриваются при обычном использовании, в качестве загрузочного диска, электронной почты, просмотра веб-страниц и т. Д.
Большой: Измеряет скорость последовательного доступа для более крупных типов файлов - от 2 МБ до 10 МБ. Это типичные размеры файлов для потребительских приложений, работающих с изображениями, аудио и другими мультимедийными данными.
Expanded: Измеряет скорость последовательного доступа для очень больших файлов, от 20 МБ до 100 МБ. Эти большие файлы также являются хорошим примером использования мультимедиа, хотя более крупные размеры чаще встречаются в профессиональных приложениях, больших манипуляциях с изображениями, работе с видео и т. Д.
| Стандарт (МБ / с) | Большой (МБ / с) | Расширенные (МБ / с) | |
|---|---|---|---|
| Пиковое последовательное чтение | 247.054 | 267.932 | 268.043 |
| Пиковая последовательная запись | 248.502 | 261.322 | 259.489 |
| Среднее последовательное чтение | 152.673 | 264.985 | 267.546 |
| Средняя последовательная запись | 171.916 | 259.481 | 258.463 |
| Пиковое случайное чтение | 246.795 | н / | н / |
| Пиковая случайная запись | 246.286 | н / | н / |
| Среднее случайное чтение | 144.357 | н / | н / |
| Средняя случайная запись | 171.072 | н / | н / |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Тест загрузки
После первоначального теста чтения / записи OWC Mercury Extreme Pro RE SSD я установил Snow Leopard и сочетание приложений для тестирования времени запуска. Хотя я не измерял этот процесс, установка Snow Leopard и трех продуктов Adobe CS5, казалось, быстро прошла.
Обычно, когда я устанавливаю какой-либо из этих продуктов, я ожидаю потратить много времени, ожидая завершения процесса.
Конечно, начальные тесты чтения / записи, которые я выполнил, должны были показать мне необработанный потенциал производительности этого SSD, но на самом деле производительность, а не просто измерение, - это отличный удар.
Я выполнил тест загрузки с секундомером, чтобы измерить прошедшее время от нажатия кнопки включения питания Mac Pro до тех пор, пока не появится рабочий стол. Я провел этот тест 5 раз, всегда из состояния отключения питания, и усреднил результаты для окончательного результата.
Для сравнения, я измерил время загрузки своего обычного загрузочного диска Samsung F3 HD103SJ. Samsung - лучший, чем средний, но ни в коем случае не один из самых быстрых жестких дисков на основе пластин.
Время загрузки Mac Pro
- Samsung F3: 51,8 секунды
- OWC Mercury Extreme Pro RE SSD: 30,7 секунды
Разница во времена загрузки была впечатляющей. Я не думал о том, что мой текущий загрузочный диск является способствующим медленному процессу загрузки, но после того, как я столкнулся с более быстрым накопителем SSD, я увидел свет.
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - тест запуска приложения
Время запуска приложения не может быть самым важным атрибутом для тестирования. В конце концов, большинство людей запускают свои приложения рабочей лошадки только один или два раза в день. Сколько бритья немного от этого времени способствуют общей производительности?
Ответ, вероятно, не много, но он выполняет важную функцию. Он обеспечивает измерение, которое можно легко сопоставить с повседневным использованием Mac. Измерение скорости чтения / записи обеспечивает необработанные показатели производительности, но измерение времени запуска приложений ставит производительность в перспективе.
Для теста запуска приложения я выбрал 6 приложений, которые должны представлять собой хорошее сечение для пользователей Mac: Microsoft Word и Excel 2008, Adobe InDesign, Illustrator и Photoshop CS5 и Apple Safari.
Я выполнял каждый тест 5 раз, перезагружая Mac Pro после каждого теста, чтобы гарантировать, что данные приложения не кэшируются. Я измерил время запуска для Photoshop и Illustrator, когда я дважды щелкнул документ изображения, связанный с каждым приложением, пока приложение не откроется и не отобразит выбранное изображение. Я измерил другие приложения в тесте, когда я щелкнул их значки в Dock, пока они не отобразили пустой документ.
| Mercury Extreme Pro RE SSD | Жесткий диск Samsung F3 | |
|---|---|---|
| Adobe Illustrator | 4.3 | 11.5 |
| Adobe InDesign | 3 | 8.9 |
| Adobe Photoshop | 4.9 | 8.1 |
| слово | 2.2 | 6.5 |
| превосходить | 2.2 | 4.2 |
| Сафари | 1.4 | 4.4 |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - окончательный контрольный показатель
После того как я закончил все предыдущие тесты, я снова запустил тест производительности чтения / записи. Цель второго этапа тестирования - выяснить, могу ли я обнаружить падение производительности.
Многие имеющиеся в настоящее время SSD имеют неприятную привычку к снижению производительности после небольшого использования. Чтобы проверить, насколько хорошо работает OWC Mercury Extreme Pro RE SSD, я использовал его как свой ежедневный запуск в течение двух недель. В течение этих двух недель я использовал диск для всех своих типичных задач: чтение и письмо электронной почты, просмотр веб-страниц, редактирование изображений, воспроизведение музыки и тестирование продуктов. Понимаете, я также смотрел несколько фильмов и телешоу, только для целей тестирования.
Когда я наконец вернулся к тестированию тестов, я увидел очень мало различий. Фактически, все различия могут быть объяснены простыми ошибками усреднения в моих выборках.
| стандарт | большой | расширенный | |
|---|---|---|---|
| Пиковое последовательное чтение | 250.132 | 268.315 | 269.849 |
| Пиковая последовательная запись | 248.286 | 261.313 | 258.438 |
| Среднее последовательное чтение | 153.537 | 266.468 | 268.868 |
| Средняя последовательная запись | 172.117 | 257.943 | 257.575 |
| Пиковое случайное чтение | 246.761 | н / | н / |
| Пиковая случайная запись | 244.344 | н / | н / |
| Среднее случайное чтение | 145.463 | н / | н / |
| Средняя случайная запись | 171.733 | н / | н / |
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD - Заключительные мысли
OWC Mercury Extreme Pro RE SSD был впечатляющим, как с его первоначальной производительностью, так и с возможностью поддерживать уровни производительности за время, когда у меня был диск для тестирования.
Большая заслуга в производительности этого SSD идет на процессор Sanford, а чрезмерное резервирование SSD на 28 процентов. По сути, 50-гигабайтная модель, протестированная нами, на самом деле имеет 64 ГБ доступного хранилища. Аналогично, модель 100 ГБ содержит 128 ГБ; модель 200 ГБ имеет 256 ГБ; а 400 ГБ - 512 ГБ.
Процессор использует дополнительное пространство для обеспечения избыточности, исправления ошибок, выравнивания износа, управления блоками и управления свободным пространством, а также всех способов обеспечения такого же уровня производительности в течение ожидаемого 5-летнего срока службы.
Исходная скорость впечатляет, намного превосходит то, что вы ожидаете увидеть на стандартных жестких дисках на основе пластин. После использования OWC Mercury Extreme Pro RE SSD в течение двух недель в качестве заемщика, я сожалею, что вернул его.
Если вы хотите оптимизировать производительность вашего Mac, эта серия твердотельных накопителей из OWC должна быть в вашем коротком списке. Меньшие модели будут очень эффективны в качестве места для хранения изображений для редактирования мультимедиа или приложений для редактирования изображений. Большие модели будут делать фантастические приводы для запуска, если вы хотите максимальной производительности, все время.
Единственная минус для SSD OWC Mercury Extreme Pro RE - их цена. Как и все SSD, они все еще находятся на верхнем конце уравнения цены / производительности. Но если у вас есть определенная потребность в скорости, вы не ошибетесь с этими дисками.
