В этом руководстве сравниваются функциональные возможности GNOME, openSUSE и Fedora с точки зрения среднего пользователя, включая то, как легко каждый дистрибутив устанавливать, их внешний вид, как легко установить мультимедийные кодеки, предварительно установленные приложения , управление пакетами, производительность и проблемы.
Монтаж
Ubuntu GNOME является самым простым из трех дистрибутивов для установки. Этапы очень просты:
- Выберите свой язык
- Подключиться к Интернету
- Проверьте предварительные условия
- Разделите диск
- Выберите местоположение / часовой пояс
- Выберите раскладку клавиатуры
- Создать пользователя
Разделение может быть таким же простым или вовлеченным, каким вы хотите. Если вы хотите, чтобы Ubuntu была единственной операционной системой, выберите использование всего диска или двойную загрузку, выберите установку рядом с существующей операционной системой.
Двойная загрузка на машине на базе UEFI также проста и в наши дни.
Второй лучший установщик - установщик Anaconda от Fedora.
Процесс не такой же линейный, как и для Ubuntu, но основные шаги - выбрать язык, установить дату и время, выбрать раскладку клавиатуры, выбрать, где установить Fedora и задать имя хоста.
Снова разделение может быть таким же вовлеченным или простым, каким вы хотите. Это не так очевидно, как с Ubuntu, так как вам нужно «освободить пространство». Существует возможность удалить все разделы, но если вы хотите установить на весь диск.
Заключительные шаги для установщика Anaconda включают настройку пароля root и создание основного пользователя.
Установщик openSUSE является самым сложным для понимания. Он запускается достаточно легко с шагами для принятия лицензионного соглашения и выбора часового пояса, а затем идет бит, где вы выбираете, где устанавливать openSUSE.
Основная проблема заключается в том, что вам предоставлен длинный список, показывающий планы openSUSE, сделанные для разделения вашего диска, и то, как оно указано, слишком велико и затрудняет просмотр того, что произойдет.
Смотри и чувствуй
Трудно отделить три дистрибутива на основе внешнего вида, когда все они используют одну и ту же среду рабочего стола, особенно когда речь идет о среде рабочего стола GNOME, поскольку она не очень настраивается.
Несомненно, Ubuntu GNOME имеет самый красивый набор обоев, установленных по умолчанию, и для любителей котят, особенно для вас.
openSUSE хорошо использует окно действий, и значки и рабочие пространства идеально вписываются в экран. Когда мы установили Fedora, все было немного сжато.
Установка Flash и мультимедийных кодеков
Во время установки Ubuntu существует возможность установки сторонних компонентов, необходимых для воспроизведения Flash-видео и прослушивания аудио MP3.
Другой способ получить мультимедийные кодеки в Ubuntu - установить пакет Ubuntu Restricted Extras. К сожалению, с помощью программного обеспечения Ubuntu Software Center возникают всевозможные головные боли при установке этого пакета, так как есть лицензионное соглашение, которое должно быть принято и, к сожалению, оно никогда не отображается. Самый простой способ установить пакет с ограниченными возможностями - через командную строку.
В Fedora процесс - это нечто большее. Например, чтобы установить Flash, вы можете перейти на сайт Adobe и загрузить файл и запустить его с помощью менеджера пакетов GNOME. Затем вы можете подключить Flash как дополнение к Firefox.
Ниже приведено руководство, показывающее, как установить Flash на Fedora, а также мультимедийные кодеки и STEAM.
Чтобы воспроизводить MP3-аудио в Fedora, вам нужно добавить репозиторий RPMFusion, а затем вы сможете установить несвободный пакет GStreamer.
openSUSE предоставляет серию пакетов установки с одним щелчком мыши, чтобы вы могли установить Flash и мультимедийные кодеки.
Приложения
Как и в разделе «Внешний вид», трудно разделить три дистрибутива, которые используют среду рабочего стола GNOME, когда дело доходит до выбора приложения, поскольку GNOME поставляется со стандартным набором, который включает в себя адресную книгу, почтовый клиент, игры и многое другое.
В openSUSE есть несколько интересных дополнений, таких как Liferea, который является просмотром RSS, который мы недавно просмотрели. У него также есть полуночный командир, который является альтернативным файловым менеджером, а k3b - альтернативным дисковым накопителем.
В openSUSE и Fedora есть музыкальный проигрыватель GNOME, который прекрасно сочетается с окружением рабочего стола. Все трое имеют Rhythmbox, но музыкальный плеер GNOME просто выглядит и чувствует себя хорошо.
Тотем - это видеопроигрыватель по умолчанию в GNOME. К сожалению, в версии Ubuntu видео Youtube, похоже, не воспроизводятся правильно. Это не проблема ни с openSUSE, ни с Fedora.
Установка программного обеспечения
Существует несколько способов установки приложений с использованием Ubuntu, Fedora и openSUSE.
Ubuntu использует Центр программного обеспечения в качестве графического менеджера пакетов, тогда как Fedora и openSUSE используют диспетчер пакетов GNOME.
Центр программного обеспечения немного лучше, потому что он перечисляет все программное обеспечение в хранилищах, хотя иногда это затрудняет его работу. Менеджер пакетов GNOME, кажется, пропускает такие результаты, как STEAM, даже если он находится в репозиториях.
Альтернативы openSUSE включают YAST и Fedora YUM Extender, который является более рудиментарным графическим менеджером пакетов.
Если вы хотите, чтобы ваши руки были грязными, вы можете использовать командную строку. Ubuntu использует apt-get, Fedora использует YUM, а openSUSE использует Zypper. Во всех трех случаях это всего лишь вопрос изучения правильного синтаксиса и переключателей.
Спектакль
Fedora с использованием Wayland обеспечивает максимальную производительность.Fedora с системой X была немного отсталой.
Ubuntu работает быстрее, чем openSUSE, и работает очень хорошо. Это не значит, что openSUSE - это сутулос. Все трое отлично работали на двух современных ноутбуках.
стабильность
Из всех трех openSUSE является наиболее стабильным.
Ubuntu тоже прекрасен, хотя проблема с установкой пакета с ограниченными возможностями может привести к зависанию программного центра.
Fedora немного отличалась. Когда он использовался с X, он работал нормально, но был немного лаги. Если использовать его с Wayland, он был очень гладким, но имел проблемы с некоторыми приложениями, такими как Scribus. На борту все больше сообщений об ошибках.
Резюме
Все три операционные системы имеют плюсы и их ошибки.
Ubuntu проще всего установить, и как только вы узнаете, что вы выбрали мультимедиа, вам хорошо идти. Версия GNOME версии Ubuntu, вероятно, предпочтительнее версии Unity, но вы можете больше узнать об этом в этой статье.
Fedora более экспериментальна, и если вы хотите попробовать Wayland в первый раз, ее стоит установить. Fedora реализует GNOME более традиционным способом, что означает, что он реализует инструменты GNOME, а не инструменты, более традиционно связанные с Ubuntu. Например, коробки GNOME и пакет GNOME Packagekit.
openSUSE - отличная альтернатива Ubuntu и более стабильна, чем Fedora. Как и в Fedora, он предоставляет инструменты, в основном связанные с GNOME, но с несколькими хорошими дополнениями, такими как Midnight Commander.
Выбор за вами.
