Что такое звук в наушниках на 10 000 долларов?
Кажется, не должно быть так много для наушников. Даже с наименее чувствительными наушниками, которые вы можете купить, усилителю необходимо выпустить только около 1 Вт мощности, чтобы обеспечить очень высокий уровень громкости. Практически любой транзистор может выпустить такую мощность, даже не нагревшись. Это заставляет меня задаться вопросом, почему любой усилитель для наушников будет стоить больше, чем, может быть, 1000 долларов. Но когда Мишель Ревершон, председатель Goldmund, сказал мне, что его компания запускает Telos HDA, усилитель на 10 000 долларов, моя реакция была скорее чудом, чем рефлексивным отталкиванием.
Goldmund уникален среди высококачественных аудиокомпаний различными способами. Он производит полную линейку аудиокомпонентов, включая динамики, усилители, предусилители, процессоры объемного звучания, цифроаналоговые преобразователи и проигрыватели дисков. Его технология намного более продвинута, чем у типичных высококлассных компаний, сочетая широкое использование цифровой обработки сигналов со значительными объемами фундаментальных исследований в аудио. Его продукция тщательно построена на собственной фабрике в Женеве, Швейцария. Он охватывает домашний кинотеатр, звук на рабочем столе и звук в стене / в потолке будет тем же самым пылом, что и традиционные двухканальные системы.
Я просмотрел пару систем Goldmund в моем доме, и хотя оба они были очень дорогими, оба поставили именно то, что обещала компания: динамичный, легкий, бесцветный звук. Поэтому вместо того, чтобы писать наушники на $ 10 000 в качестве простой экстравагантности, я спросил Реверхона, что внутри этого оправдывает цену.
Он объяснил, что, когда инженеры своей компании пробовали наушники для наушников других производителей с низкочувствительными наушниками, такими как HiFiMan HE-6, они обнаружили, что усилители не справились с задачей. В качестве эксперимента они подключили один из своих усилителей мощности Telos к наушникам. По словам Реверхона, результаты были не совсем оптимальными, но они были намного лучше.
Результатом экспериментов Гольдмунда является Telos HDA, который сочетает в себе одну и ту же схему с высокой пропускной способностью усилителей Telos (конструкция класса AB, основанная на схеме усиления, первоначально использовавшейся на осциллографе Tektronics в конце 1960-х годов) с выходным каскадом, оптимизированным для использования с наушники.
Я не часто просматриваю наушники, но когда кто-то предлагает вам наушники на 10 000 долларов для обзора, трудно сказать «нет». К счастью, у меня был под рукой HiFiMan HE-560, один из лучших (и наименее эффективных) наушников в мире, который, как я знал, станет отличным испытанием для Telos HDA.
02 из 03Goldmund Telos HDA: особенности и характеристики
• Вход USB• Коаксиальные и Toslink оптические цифровые входы• Принимает цифровые сигналы с разрешением до 32 бит / 384 кГц• Принимает сигналы DSD• Аналоговый вход RCA• Вход управления RS-232• Внутренняя регулировка высокого / низкого усиления• 3,9 х 11,8 х 13,8 дюйма / 100 х 300 х 350 мм (hwd)• 26,5 фунтов / 12 кг У Telos HDA есть несколько приятных функций: его несколько входов и возможность принимать любой широко используемый несжатый цифровой аудиосигнал. Тем не менее, это, пожалуй, самое замечательное в том, чего у него нет: сбалансированное соединение для наушников с раздельными заземлениями для левого и правого каналов. Лично я не уверен, что сбалансированное соединение имеет большое значение, но это одна из тех вещей, которые многие энтузиасты ожидают, что у высококлассного усилителя для наушников. На веб-сайте Goldmund говорится, что Telos HDA «обновляется, чтобы соответствовать вашим собственным характеристикам наушников благодаря встроенному DSP», и Реверчон упомянул мне, что его компания работает над этим, но мой обзорный образец не включал никакой коррекции или кривой компенсации. Если вы используете USB-вход с ПК с ОС Windows, вам придется загрузить драйвер Goldmund, который я сделал на своем ноутбуке Toshiba, и это было не сложно. Если вы используете Mac, Голдмунд говорит, что он уже готов к работе. Я сделал пару недель случайного прослушивания Telos HDA, прежде чем начал свою официальную оценку. Моя реакция в течение первых двух часов прослушивания, записанная в моих оригинальных заметок, была «Wow, эта настройка звучит довольно близко к совершенству. Я просто не слышу никакой окраски. Это абсолютно гладкая презентация с убедительными изображение реального пространства (реальное или симулированное) в записи). Вы даже не слышите. Прослушивание барабанщика Franklyn Kiermyer's В дальнейшем , Меня поразило, как прозвучал подробный и настоящий сопрано-саксофон Азар Лоуренс на «Билад-эль-Суда» и другие порезы. Как случайный джазовый музыкант за последние 30 с лишним лет, я хорошо знаю, как звучит саксофон, и я был поражен, заметив, какое чувство звучания акустики сопрано я получил от установки Telos HDA / HE-560 , У меня даже появилось ощущение, что звук из колокола саксофона звучит, и этот «змеиный заклинатель» характера сопрано прошел, поскольку я редко встречался с записями. На еще более эмбиентной записи «Я только имею глаза для тебя» от Brass Fantasy Лестера Боуи, мне понравилось чувство легкости, которое я слышал от Telos HDA. Ударные барабанщики, казалось, эхо естественно отражались в огромном пространстве (хотя я знаю, что это было записано в студии в Бруклине).Я также заметил, что я слышу щелчок барабанной палочки против брызгового тарелки прямо перед тем, как рожки начинают играть мелодию - микро-детали, почти не воспроизводящие аудиосистемы. В другой версии «У меня есть только глаза» от Holly Cole's Ночь , Я мог легко понять, что в записи было два шейкера (или один двойной шейкер), еще одна деталь, которую трудно услышать почти со всеми аудиосистемами. Goldmund очень близко, но вы можете более легко определить, что это две дорожки шейкера или двойной шейкер. Голос Коула звучал невероятно гладко, и фоновые вокалы тоже. У меня была Луна 430HA вокруг для сравнения, которая стоит около 3500 долларов, и, честно говоря, я думал, что я не мог услышать разницу между наушником на 3,500 долларов и наушником на $ 10 000, который я бы заботиться о. Но я сделал. Telos HDA действительно выглядел более гладким в высоких и более тонко реалистичным чувством атмосферы. Были некоторые треки, где я предпочитал звук 430HA, хотя, например, такие, как Mostly Other People Do The Killing's «Декстер, Уэйн и Мобли». Telos HDA обеспечил лучшее чувство атмосферы и более реалистичное чувство эха от барабана. Странно, однако, альт-саксофон и труба за ведущим соломкой труба казались кому-то более реалистичным в тон через Goldmund, но менее точным по образу. Я также отмечу, что даже при настройке с низким коэффициентом усиления, Telos HDA обеспечил достаточную мощность, чтобы поднять HE-560 до уровня удовлетворительного прослушивания, хотя объем был полным. Я предполагаю, что режим с высоким коэффициентом усиления действительно заставит наушников прокручиваться. По моему опыту с Telos HDA я узнал пару вещей, которые я не знал. Во-первых, я действительно мог бы позаботиться о разнице между $ 10 000 наушников и моделью в 3500 долларов. И, во-вторых, для тех, у кого есть много денег, чтобы тратить на звуковое оборудование и на самом деле хочет лучшего, потратить 10 000 долларов на усилитель для наушников, возможно, имеет смысл. Goldmund Telos HDA: производительность
