Когда Android был впервые выпущен, одна из отличительных особенностей Android и конкурирующих iOS заключалась в том, что Android будет поддерживать Flash. Это был один из немногих дифференцирующих факторов. Android 2.2, Froyo поддерживал Flash, но Android 4.1 Jelly Bean отнял всю эту поддержку. Зачем?
Замечания: Приведенная ниже информация применяется независимо от того, кто сделал ваш телефон Android: Samsung, Google, Huawei, Xiaomi и т. Д.
Виноват Adobe
Adobe больше не поддерживает его, Есть много причин, почему это так, так вот длинная версия, почему Adobe может принять решение махнуть на мобильной поддержку после многих лет толкая очень трудно, чтобы попытаться сделать его отраслевой стандарт.
Вина Стив Джобс
Стив Джобс заявил, что устройства iOS не только не поддерживают Flash, но и никогда поддержка Flash. Зачем? Сочетание факторов. Flash - это собственная система, созданная Adobe, а не открытый веб-стандарт. Открытые альтернативы уже доступны, например, HTML5. Многие из существующих Flash-контента были старыми и разработаны для опрокидывания мыши, а не касаются, поэтому для пользователей телефонов это не поможет. Flash работал очень плохо на мобильных устройствах и съел батарейный сок, как будто он вышел из моды. Конечно, некоторые из разговоров по борьбе с Flash просто заключались в том, что Стив Джобс был упрямым человеком, который был раздражен Adobe для перетаскивания ног с их разработкой других продуктов Adobe (потребовались годы Adobe, чтобы, наконец, разработать 64-разрядную версию Photoshop для Mac.) Adobe, вероятно, надеялась, что Apple примет Flash после того, как пользователи Android привыкнуть к этой идее и начали есть в продажах iPhone и iPad. Но по большей части, Стив Джобс был прав , Flash на мобильных устройствах просто не был частью будущего.
Вспышка разряженных батарей и плохо работает на телефонах
Когда Flash наконец появился на Android Froyo, он использовал много времени автономной работы. Воспроизведение было часто нервным. Игры действительно плохо работали с использованием Flash. Хуже того, телевизионные сети начали нервничать по поводу идеи людей, наблюдающих за их содержанием на телефонах, и начали преднамеренно блокировать людей от просмотра потокового видео на Android-планшетах и телефонах. Таким образом, пользователи не видели контент, который они хотели видеть, и большая часть старого контента действительно нуждалась в обновлении.
Вина Adobe снова
Adobe должна была подтвердить, что Flash будет работать над каждой поддерживаемой конфигурацией. Это гораздо труднее для мобильных устройств, чем для настольных компьютеров. На настольных компьютерах есть только две основные операционные системы: ОС Windows и Mac OS. (Да, есть Linux, но Adobe также не поддерживает его.) В случае с Mac OS существует известная аппаратная конфигурация, поскольку Apple делает все это, а в Windows они создают ОС по минимальным стандартам оборудования. Поддержка только этих двух операционных систем делает работу Adobe намного проще, и это делает работу разработчика Flash намного проще, поскольку вокруг не так много размеров экрана и интерактивных элементов. Для этого и, возможно, некоторые другие причины, Adobe, наконец, закончила всю поддержку Flash так же, как платформа Android начала наконец взлетать.
Хотя Adobe остается полностью приверженной Flash как компьютерному настольному продукту, вероятно, это вопрос времени, прежде чем технология исчезнет. Зачем? Mobile. В то время как Flash способен на невероятно интересное использование настольных систем, в конечном итоге просто не будет достаточно настольных пользователей, чтобы сделать их стоящими. Поэтому наслаждайтесь своей Flash, когда сможете. Тем временем пользователи Android не потеют. Вы действительно не пропустите это без Flash.
