- Британские законодатели и их предположения
- Конфиденциальность онлайн-пользователей в Великобритании под угрозой
Британские законодатели официально объявили, что участие в запрещенной литературе приведет к тюремному заключению. Что странно, так это то, что решение распространяется только на новые медиа, форматы и контент; все время исключая старомодные книги.
По сути, если вы смотрите видео на YouTube и если оно «пропагандирует терроризм», это может привести к неприятностям. Тем не менее, никаких дополнительных подробностей в отношении специфики постановления предоставлено не было.
Би-би-си сообщила, что срок лишения свободы составляет 15 лет с правами.
Британские законодатели и их предположения
Поскольку в постановление не включены книги, а наказание людей за чтение кажется нелепым, британские законодатели вместо этого выбрали целевой формат, а точнее видео. Упомянутые законодатели решили принять решение с учетом того, что «эксперты» считают, что видео чаще всего используются для пропаганды насилия, и не более того.
Британские законодатели, похоже, придерживаются мнения, что одного лишь насилия в видеороликах недостаточно, но тот факт, что оно существует в Интернете, оправдывает его полное осуждение, но только в том случае, если оно «способствует терроризму». Это может быть буквально все, что правительство не считает целесообразным.
Конфиденциальность онлайн-пользователей в Великобритании под угрозой
Видя, как законодатели пришли к такому выводу, это лишь показывает, как британские интернет-пользователи должны уделять больше внимания правам на аналоговые эквиваленты. Понятие призывает к тем же правам для детей в цифровую эпоху, как и их родители раньше, в аналоговой среде. Там должно быть противоречие в отношении этого понятия вообще.
Если подумать, то через миллион лет законодатели не подумают о запрете книг, не говоря уже о том, чтобы за это сажать людей в тюрьму. Они понимают важность книг и то, как общество страдает от сжигания и запрета книг. Но они не понимают, что такое же чувство должно существовать и для поколения интернета, учитывая, что чтение в интернете на самом деле ничем не отличается от чтения книги.
Кажется, будто люди, родившиеся после 70-х годов, понимают, что просмотр видео столь же познавателен, как и чтение, будь то формальное образование, текущие дела или что-то еще.
Независимо от того, какие шаги вы можете предпринять, использование Ivacy VPN является необходимостью, а не роскошью.Новое постановление неверно
Просто нет причин, по которым кого-то нужно сажать в тюрьму за просмотр видео онлайн. Это то же самое, что наказывать тех, кто читает книги, которые правительство не одобряет. К сожалению, политики, похоже, не понимают этого и подвергают общество риску сжигания книг, но на этот раз в цифровом виде.
Что касается определения терроризма правительством, то оно, по меньшей мере, неопределенно, что видно по тому, как мирные протесты считаются актом «терроризма низкого уровня», обнаруженным в правительственных учебных материалах. Это должно объяснить, почему полицейские подразделения обрабатывают мирные протесты так же, как террористический акт.
Если вас беспокоит фактическое содержание, которое может привести к терроризму, например видеоинструкция по подготовке бомб, такая информация уже широко доступна в любой книге по химии, найденной в средних школах.
В целом, конфиденциальность и онлайн-безопасность - ваша собственная ответственность. Если вы цените это, используйте VPN, чтобы оставаться безопасным и анонимным в сети, а не ограничиваться безо всякой причины.
