Помните, когда вам нужно было пойти в библиотеку, чтобы провести исследование для статьи? Особенно для младших среди нас, вероятно, нет. Благодаря Google ушли в прошлое времена, когда они прочесывали полки, просеивали библиотечные книги и тщательно собирали заметки и списки.
Но это не обязательно хорошо: в нашем быстро меняющемся мире, где существует множество ярлыков, тонкости исследований, похоже, теряются для нас.
Новое исследование, в котором приняли участие 156 студентов колледжей по всей стране, раскрыло некоторые опасности нашей одержимой Google культуры. Поскольку все результаты поисковых систем представляются в одном и том же формате, учащиеся с трудом сужают свои критерии для получения более точных результатов и оценивают источник для его достоверности и актуальности. Например, из 30 студентов, прошедших оценку в Уэслианском университете, 27 не смогли сузить условия поиска и фильтры, чтобы получить более точный результат. И снова и снова студенты не могли определить разницу между хорошим результатом базы данных и плохим.
Это довольно страшно, что целое поколение, входящее в рабочую силу, может все еще изо всех сил пытаться различить блог и академический журнал, но это становится хуже: Эндрю Ашер, профессор антропологии в Университете Бакнелла и один из авторов исследования, прокомментировал, что он считает проблему распространяется не только на студентов колледжа. Проще говоря, мы все можем терять терпение и осмотрительность, которые требуются для хороших исследований.
Хотя технология позволяет нам работать быстрее и эффективнее, чем когда-либо прежде, наша зависимость от нее ослабевает, поскольку мы зависим от нее. Нам нужны ответы и данные, которые нам нужны немедленно, и мы хотим, чтобы они были представлены нам аккуратно, прямо в верхней части страницы. Мы привыкли к быстрым ответам и теряем способность понимать истинное значение «исследования».
Когда вы ищите ресторан или проверяете счет в спорте, все в порядке. Но когда мы исследуем академическую тему или изучаем случай для работы, доверие к первой странице результатов поиска Google не собирается ее сокращать - мы должны вернуться к корням исследования.
Так как же мы можем противостоять нашим стремительным тенденциям? Для начала выйдите из многозадачности (да, это означает закрытие 17 вкладок браузера, окна Tweetdeck и IM). Попытка сделать несколько вещей одновременно дает точечные отвлекающие факторы от задачи, и углубленное исследование лучше всего проводить без перерыва.
Затем подумайте за пределами этого чистого белого окна браузера. Если вы пишете научную статью, обратитесь к научным журналам и авторитетным авторам в данной области. Если вы пишете профессиональную статью или изучаете профессиональную тему, воспользуйтесь уважаемыми базами данных и экспертами в этой области. Библиотеки все еще существуют, и библиотекари здесь, чтобы указать вам правильное направление. Или, по крайней мере, научиться использовать расширенные функции Google для поиска в научных журналах, новостных статьях и других заслуживающих доверия источниках.
Наконец, используйте свою интуицию. Если вы используете исследование 1973 года с выборочной совокупностью 15 человек, то, вероятно, нелогично делать выводы на основе этого исследования. Спросите себя, откуда приходит ваше исследование. Если это блог какого-то чувака, то есть вероятность, что он не настолько правдоподобен, как следовало бы, и, если он заслуживает доверия, ту же информацию следует также распечатать в другом, более авторитетном источнике, который можно отследить.
Реальные исследования требуют замедления, критического мышления, времени на тщательный анализ данных и проверки себя, когда вы ищете быстрое решение. Google может сделать почти все, но есть некоторые области, в которых он терпит неудачу. И вот где вы должны войти.
