Коалиция из 400 музыкальных художников и отраслевых гигантов, в том числе Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA), не проявляет уверенности в отношении так называемого Закона об авторском праве в цифровом тысячелетии (DMCA) и называет его устаревшим и потенциально вредным для музыкальной индустрии.
DMCA был подписан в законе тогдашним президентом США Биллом Клинтоном, чтобы удовлетворить требования нормативных актов в области цифровых медиа еще в 1998 году. Сейчас уже почти 18 лет, и есть призывы к обновлению DMCA положения.
Эта новость стала неожиданностью только после исследования, в котором подчеркивался тот факт, что 28% уведомлений DMCA, отправленных владельцами авторских прав в Google, являются сомнительными.
После недавнего усиления антипиратского движения музыкальная индустрия пострадала сильнее всего. Да, музыкальная индустрия действительно ощутила на себе всю тяжесть уведомлений DMCA. Несмотря на то, что сторонники борьбы с пиратством вынудили Google удалить пиратские ссылки из поисковой системы, количество незаконно загруженных музыкальных альбомов и музыкальных клипов за последние пару месяцев увеличилось.
Два из известных инцидентов, когда музыкальная индустрия пострадала, были, когда Канье Уэста поймали при использовании The Pirate Bay, и треки с последнего альбома Адель '25' просочились в Интернет, несмотря на то, что оба они предупредили онлайн-пиратов с юридической действия.
Принимая во внимание растущую обеспокоенность, Американское ведомство по авторским правам заказало оценку эффективности уведомлений DMCA. В 70-страничном отчете стойкие деятели музыкальной индустрии представили всесторонний обзор отрасли и того, как уведомления DMCA оказали плохое влияние на отрасль в целом.
« Список разочарований Музыкального сообщества с DMCA очень длинный», - говорится в отчете, добавляя, что «закон, который мог иметь смысл в 1998 году, теперь не только устарел, но и вреден », - говорится в отчете. « Система извещения и извлечения оказалась неэффективным инструментом для объема доступной несанкционированной цифровой музыки, что-то вроде спасения океана чайной ложкой», - отмечается в отчете.
Музыкальные группы также призвали использовать новейшие технологии и процессы, чтобы гарантировать, что после удаления пиратской ссылки она не появится нигде на страницах результатов поиска. Музыкальные группы также обвиняют уведомления об удалении URL-адресов, которые занимают намного больше времени, чтобы удалить URL-адреса. « Нынешний стандарт« URL by URL »не имеет смысла в мире, где количество URL бесконечно », - говорится в отчете.
Другая проблема, с которой сталкивается музыкальная индустрия, заключается в том, что «положение о безопасной гавани» фактически защищает веб-сайты, которые открыто участвуют в нарушении авторских прав на материалы, доступные в Интернете. « В худшем случае безопасные гавани DMCA стали бизнес-планом для получения прибыли от украденного контента; в лучшем случае система является де-факто государственной субсидией, которая обогащает некоторые цифровые услуги за счет создателей. Этот почти двадцатилетний закон 20-го века должен быть обновлен », - говорится в отчете.
Все эти музыкальные группы хотят, чтобы Конгресс США предпринял быстрые действия и разработал полностью обновленную версию DMCA. В своем нынешнем состоянии это не поможет делу защиты конфиденциальности.
Что ж, в сложившейся ситуации американские музыкальные гиганты не настроены отступать со своих позиций. Они хотят, чтобы на смену DMCA пришли последние законы, которые устарели в соответствии с требованиями сегодняшнего времени и непрекращающейся конкуренцией, с которой сталкиваются гиганты музыкальной индустрии.
Эта новость была первоначально опубликована на TorrentFreak 01 апреля 2016 года.
