Отзывы основаны на заслугах, а не на слухах - миф или реальность?

Содержание:

• а) BestVPN.com
• б) VPN Mentor
• в) Технаду
• г) В облаках
• е) PCWorld
• е) ТехРадар
• г) PCMag
• h) thebestvpn.com
• Заключение

Целью статьи является выделение определенных лучших практик в индустрии высоких технологий, в частности в индустрии VPN. Если вы задались вопросом, является ли определенный отзыв о бренде или продукте подлинным, эта статья будет стремиться прояснить ситуацию, детализируя некоторые имена, которые доказали свою достоверность, в первую очередь, помня конечного пользователя / читателя.

Каковы лучшие практики, спросите вы?

Лучшие практики везде. Существуют лучшие практики при занятиях спортом, лучшие практики при принятии законов, лучшие практики при вождении, и поэтому ничто не отличается, когда речь идет о лучших практиках, касающихся публикации в Интернете и просмотра веб-сайтов.

Список включает в себя такие имена, как Mashable, TechCrunch, BestVPN.com, Technadu, PCWorld, PCMag и thebestVPN.com среди других. Теперь мы подробно рассмотрим их основания, по которым они стремятся оценить конкретный бренд VPN.

а) BestVPN.com

BestVPN.com был основан в 2013 году и является специализированным британским веб-сайтом для сравнения цен на продукты. С тех пор, как Эдвард Сноуден сделал в том же году откровения, которые заставили людей осознать, что они постоянно подвергаются онлайн-наблюдению, потребность в конфиденциальности и безопасности Интернета выросла до новых высот и благодаря этим VPN.

Выделенный веб-сайт, посвященный обзорам VPN, который помогает пользователям и читателям быстро сравнивать цены и узнавать больше о преимуществах услуги VPN. Дофлас Кроуфорд - известный исследователь и рецензент на BestVPN.com и работает в сфере онлайн-публикаций более 15 лет. Его обзоры свободны от предрассудков и соответствуют всем моральным и этическим практикам, которые вы можете придумать.

При проверке VPN на BestVPN.com учитываются следующие критерии:

1. Общее упоминание «Нравится» и «Не нравится» четко упоминается, поэтому вы знаете, что что-то не нравится, это по какой-то причине.
2. Затем веб-сайт дает вам обзор цен, а также сравнение с другими именами в отрасли.
3. Дискуссия о скорости и производительности.
4. Проверка на совместимость с утечками (если есть) решается.
5. Поддержка потоковой передачи, например, для Netflix и т. Д.
6. Простота в использовании, процесс регистрации и совместимость платформы (Windows, Android) впоследствии подвергаются проверке.
7. Насколько хорошо работают расширения для браузеров?
8. Поддержка клиентов и соблюдение «Политики без логов»
9. Протоколы и функции безопасности

Таким образом, вывод сделан. Их веб-сайт также заявляет, что их обзоры следуют пятиступенчатой ​​процедуре, которая включает в себя подписку на услугу VPN, тестирование ее на скорости в течение трех различных периодов дня, проверку утечек, таких как WebRTC, разблокировку потоковой передачи, удобство использования и тестирование всего программного обеспечения.

б) VPN Mentor

Опять же, специальный веб-сайт, посвященный обзору VPN, в котором подробно и подробно рассказывается обо всех аспектах обслуживания, чтобы читатель мог извлечь из этого пользу. VPN Mentor известен тем, что публикует обзоры, которые на самом деле являются опытными, а не оплаченными.

Их уровень приверженности еще более подчеркивается, когда мы читаем об их критериях тестирования (немного впереди), но лучше всего то, что их обзоры написаны таким образом, чтобы пользователь мог воспринимать их независимо от того, какой опыт VPN он может иметь., Простой и в то же время эффективный, без всяких жаргонных слов или причудливых слов, чтобы не запутать читателя.

Давайте посмотрим их критерии для тестирования любого VPN.

1. Законно ли работает служба там, где она находится? Очень важный вопрос, который VPN Mentor осмеливается задать, потому что что хорошего в VPN, если услуга, которую он обещает, является незаконной в регионе, откуда она работает?
2. Количество серверов и локаций под его поясом.
3. Уровень поддержки клиентов и команда, оказывающая услуги.

Короткий список по сравнению с другими в списке, но это сладкий! Кэтрин Аблетт пишет для VPN Mentor и является профессиональным консультантом по безопасности, что делает ее еще более актуальной при рассмотрении механизмов защиты номер один для кибербезопасности - VPN.

Кстати, Кэтрин - писатель и участник с опытом работы, и мы, как и читатели, не можем сомневаться в словах, которые она должна сказать о поставщике услуг VPN. И почему кто-то сомневается в этом? Разве Кэтрин никогда не писала рецензию в коммерческих целях или не вводила своих последователей в заблуждение?

в) Технаду

Технология стремится удивить нас и умножается с каждым днем. Чтобы идти в ногу с последними новостями, Technadu предлагает своим пользователям новые и свежие дополнения в мире технологий. Команда авторов в Technadu представляет своим читателям подлинные обзоры продуктов, хорошо изученные мнения в дополнение к практическим рекомендациям и сравнениям.

Кис Фрисланд - один из почетных писателей, который приходит на ум, когда упоминается Технаду. Как и Kees, люди в Technadu известны тем, что предоставляют обзоры после того, как фактически протестировали сервис VPN, который отражает их законные выводы.

Вот их критерии оценки VPN.

1. Таблица с быстрыми фактами предоставляется вместе с поддержкой потокового мультимедиа
2. Плюсы и минусы для VPN затем отдельно заносятся в таблицу с оценкой отзыва и их последним словом.
3. Краткая предыстория обслуживания и взаимопонимания обсуждается без какого-либо предварительного суждения
4. Поддерживаются ли определенные платформы / устройства?
5. Как обстоят дела с установкой VPN? Это сложно или легко настроить?
6. Набор заметных функций выделены в виде таблицы
7. Список серверов, юзабилити, торрент и потоковая поддержка обсуждаются
8. Протоколы конфиденциальности и шифрования затем анализируются
9. Наконец, поддержка клиентов
10. Наконец, обзор цен предоставляется

Только после того, как все вышеперечисленное выполнено, обзор горит зеленым цветом для публикации. И это очень серьезная работа.

г) В облаках

Cloudwards.net также имеет набор редакторов и авторов, каждый из которых считает, что честность - лучшая политика. Джейкоб Роуч, редактор Cloudwards, чья любовь к технологиям не имеет себе равных. Он любит писать для ниши кибербезопасности, но никогда не сбивался с пути за несколько лишних долларов.

Cloudwards учитывает следующие факторы при публикации обзоров.

1. Прежде всего, сильные и слабые стороны перечислены
2. Особенности представлены
3. Torrenting поддержка
4. Killswitch средство
5. Netflix и Amazon потоковая поддержка
6. ценообразование
7. Удобство для пользователя
8. Поддержка платформ
9. Поддержка устройств
10. Количество серверов и локаций
11. Оптимальные скорости
12. Политика «Нет журналов»
13. Служба поддержки

Только тогда приговор публикуется. Разговор о строгой приверженности исследованиям и тестированию VPN.

е) PCWorld

PCWorld не требует представления. Он обслуживает своих пользователей с 2013 года, и независимо от того, какие технические знания у вас есть, у PCWorld всегда найдется что-то для каждого! Критерии обзора основаны на множестве факторов, прежде чем его рекомендуют своим читателям.

Вы можете в обзорах просто узнать о ПК, играх и аксессуарах, в дополнение к видеокартам, новейшим чипам от Intel и Nvidia, а также обо всем необходимом для ПК, например, о программном обеспечении, решениях безопасности и приложениях.

Говоря о решениях безопасности, любая VPN будет тщательно изучена на следующих основаниях, прежде чем будет опубликован обзор.

1. Как это можно настроить, имея в виду, простоту настройки или это будет сложно, и тому подобное?
2. Во-вторых, функции и сервисы любых VPN-пакетов делают это достойным рассмотрения.
3. Мудрая производительность - насколько эффективны скорость и надежность своих серверов.
4. И наконец, насколько безопасно использовать конкретный VPN-сервис и ведет ли он каким-либо образом учет своих пользователей?

Принимая во внимание вышеперечисленные аспекты, PCWorld (в случае VPN) приступит к его рассмотрению. Г-н Ян Пол, в PCWorld, является уважаемым писателем, а до работы внештатным сотрудником в PCWorld был сотрудником About.com и Yahoo !.

Стандарты, которые Иан придерживается при написании обзоров, соответствуют лучшим практикам отрасли и не нарушают их, поэтому что-то для него является Евангелием истины.

е) ТехРадар

Что приходит на ум, когда вы слышите название TechRadar? Любовь к технологиям, мы считаем. Это, пожалуй, веб-сайт интернет-обозревателя номер один во всей Великобритании, который завоевал уважение и авторитет благодаря своей любви к технологиям. Отзывы душевные и без предвзятости.

Они держат своего читателя в поле зрения. Все остальное вторично. Сценаристы, ведущие шоу на TechRadar, такие как Майк Уильямс и им подобные, работают в соответствии с 20-летней политикой абсолютной независимости, которая устраняет предвзятость редакции.

Так что, если они должны были рассмотреть VPN? Какие указатели они будут включать и обсуждать? Рассмотрим это.

1. TechRadar предоставляет виджет заранее, который позволяет вам узнать их вердикт по этому вопросу. Вы найдете «За» и «Против», перечисляя причины, почему продукт царит и почему нет!
2. После краткого обзора бренда TechRadar начинает с определения пакетов и цен, доступных для пользователей. Существуют ли разные способы оплаты? Доступны ли цены? И т.п.
3. Далее конфиденциальность и самое главное. Поддерживаются ли журналы его пользователей?
4. Как обстоят дела с VPN в отделе производительности?
5. Это облегчает потоковую передачу и торрент?
6. Насколько сложно это настроить?
7. Как работает VPN на Windows, на мобильном и т. Д.?
8. Поддерживает ли он расширения браузера?
9. Как служба поддержки?

Как вы думаете, исследовать все эти аспекты легко? Нет! Но чтобы обеспечить как можно большую прозрачность, авторы копают. Если бы не копание, Майк Уильямс не был бы таким именем сегодня.

г) PCMag

PCMag происходит из дома Ziff Davis, которая является ведущей цифровой медиа-компанией по всему миру, и с PCMag у нее есть известные бренды, включая Mashable, Speedtest, IGN, AskMen и т. Д.

PCMag стремится предоставить вам обзоры компьютерного программного обеспечения, электроники, компьютерной периферии, игр и аксессуаров, а также услуг веб-хостинга.

Обзор от PCMag означает мир для бренда по всему миру. Но не зря. Их арсенал авторов известен своими прозрачными обзорами продуктов и упаковкой практических советов в своих руководствах, которые помогают PCMag набирать обороты в миллионах трафика.

Следующие основания оцениваются, когда речь заходит о проверке VPN.

1. Коэффициент доступности и количество платформ, на которых он доступен
2. Политика конфиденциальности - VPN продолжает просматривать журналы своих пользователей?
3. Количество серверов и местоположений, которые может обслуживать VPN-провайдер
4. Наличие приложения для Android
5. Затем он подробно расскажет о тестировании скорости и о том, как в различных средах тестирования, например, Ivacy VPN оценивается хорошо или нет. Прикрепленные скриншоты тестов, выполненных на PCMag, свидетельствуют об этом.
6. Поддержка потоковых платформ, таких как разблокирование гео-ограниченного контента через Netflix и так далее.

Затем вы узнаете их последнее слово. Это красота Макса Эдди и тех, кто пишет в PCMag. Как говорится, для того, чтобы завоевать доверие, могут потребоваться целые годы, но потерять все это можно только на мгновение. PCMag знает лучше.

h) thebestvpn.com

Выделенный VPN-сайт посвящен обзору подробного анализа VPN-сетей и определения того, подходит ли вам конкретный бренд. Сайт работает в бизнесе с 2015 года, и ребята на thebestvpn.com увлечены написанием обзоров на основе заслуг.

Их критерии включают следующее, когда дело доходит до рецензирования.

1. Краткое представление о бренде
2. Информация о его особенностях
3. Подробная информация о различных протоколах VPN (IPsec, L2TP, OpenVPN и IKEv)
4. Обсуждение лучших отраслевых практик, таких как 256-битное шифрование
5. Дополнения или расширенные функции
6. Torrenting поддержка
7. Тест скорости
8. Нет журналов политики
9. Служба поддержки
10. Обманчивая реклама (если есть)
11. Поддержка потоковой передачи и разблокировки контента с географическим ограничением
12. Цены (скрытые) или иным образом

Это исследование в отличие от любого! И для чего!? Обзор? Да, потому что Брэд Смит и многие другие, подобные ему, основывают свои исследования на факторе доверия. Доверие своей аудитории!

В будущем, если выяснится, что опубликованный обзор был призван нанести ущерб бренду и бросил вызов заслугам, как вы думаете, как это отразится на thebestvpn.com?

«Смертность», по меньшей мере.

Заключение

Некоторые почетные упоминания включают Mashable, который измеряет VPN на основе их множества функций и конфиденциальности, а также скорости . Другой - Techcrunch, и оба они в равной степени соответствуют моральным и этическим стандартам, связанным с индустрией онлайн-изданий. Каждый раз, когда их авторы и редакторы склоняются на сторону правды и прокладывают путь для любого честного слова.

У монеты всегда есть две стороны: коммерческая и не очень коммерческая. Все имена, упомянутые выше, всегда учитывались конечным пользователем, чтобы он или она могли получить пользу и вернуться, желая большего. Иногда дело не в долларах, а в том, какую ценность вы можете добавить или внести в таблицу.

В Ivacy, мы искренне благодарим этих рецензентов за то, что они всегда проверяли Ivacy явно на основе заслуг и без каких-либо предубеждений. Ivacy приобрели видимость и уважение благодаря своим постоянным усилиям и, как говорится, какое время быть живым!