Она вышла на сцену под звуки одноименной песни The Notorious BIG, звучащей в динамиках. Вряд ли это введение, которое вы ожидаете от правосудия Верховного суда - если, конечно, это не «Рут Бадер Гинзбург», а «Associate Justice-slash-pop-culture-icon».
На недавнем выступлении на женской конференции Колумбийского университета «Она открыла дверь» вход Гинзбурга в саундтрек к рэпу сопровождался бурными овациями. Я сидел в глубине большой комнаты, глядя на сотни голов (и почти столько же камер для смартфонов, сколько требовали посетители, чтобы запечатлеть момент), над 84-летней легендой.
По часовой стрелке: предоставлено Алексом Вонгом, Робином Марчантом и Чипом Сомодевиллой / Getty Images
Гинзбург может идентифицировать себя как "пылающий феминистский судебный преследователь", как якорь Си-Эн-Эн Поппи Харлоу напомнил аудитории в ее представлении. Возможно, она получила беспрецедентный статус для судьи как поп-звезда для либеральной толпы, примером чему является прозвище «Пресловутая РБГ» (отсюда и песня). И она, возможно, попала в горячую воду в прошлом, когда, по мнению некоторых наблюдателей, она стала слишком политической.
Но ее последний пункт в разговоре с Харлоу может послужить напоминанием для всех нас, что независимо от того, насколько сильно ваши взгляды отличаются или как сильно вы не согласны с вашими коллегами - независимо от того, насколько важны проблемы и насколько высоки ставки - вы все еще может быть дружелюбным и поддерживать гармоничную рабочую среду.
«Я люблю свою работу. Я думаю, что у меня лучшая работа в мире для юриста. Я уважаю всех моих коллег и искренне люблю большинство из них », - сказала Гинзбург, говоря о своей работе в конце ответа о вещах, которые она любила больше всего в своей жизни, список, который включал ее удачу, ее« дорогого супруга » ее семья и дети, и красивая музыка.
Она сделала паузу достаточно, прежде чем «большинство из них», чтобы вызвать большой смех аудитории. Но даже намек на то, что она не обязательно выберет каждого коллегу-судью своим лучшим другом, не удерживал ее от необходимости прибегать к важной жемчужине мудрости, которой мог бы научиться любой сотрудник.
Я никогда не работал в более коллегиальном месте, чем Верховный суд. Позвольте мне привести два примера. У нас есть традиция, начатая главным судьей Мелвиллом Фуллером в конце 19-го века, и это рукопожатие, прежде чем мы садимся, чтобы услышать устные аргументы и прежде, чем мы начнем совещание. Мы обходим наш конференц-зал, каждый судья пожимает друг другу руки. Это как если бы сказать: «Может быть, я вчера был недоволен, когда вы распространили это противное инакомыслие, но мы в этом вместе».
Гинзбург продолжил объяснять, что судьи также обедают вместе каждый день, когда они сидят, чтобы выслушать аргументы, и каждый день, когда они совещаются, что главный судья обычно приносит вино для тоста, когда день рождения судьи, как работа бывшего младшего судьи делать ужин в честь нового судьи на борту, и как группа часто путешествует вместе внутри страны и за рубежом.
«Так что есть много единения», сказала она.
Подумайте об этом: это девять членов высшего суда страны. Они размышляют и принимают решения в некоторых из наиболее важных случаев, иногда изменяя ход истории (представьте, что их голосование 2015 года сделало однополые браки правом по всей стране). И у них потрясающе разные взгляды на то, как следует толковать Конституцию и, в некоторых случаях, каким образом должен принимать решение суд.
Тем не менее, им все еще удается развивать уважительное и дружелюбное окружение - дружелюбное, даже если все не дружат со всеми остальными.
Но возможна даже дружба, о чем свидетельствует близкий Гинзбург с покойным и довольно консервативным судьей Антонином Скалиа. В сборнике произведений Гинзбурга « Мои собственные слова» ее биографы Мэри Хартнетт и Венди Уильямс цитируют интервью 2007 года, в котором она с любовью говорит о Скалии.
«Мы два человека, которые сильно различаются по своим основным убеждениям, но уважают характер и способности друг друга», - сказал Гинзбург. «Нет больше никого, с кем бы я проводил каждый новый год».
Если судьи Верховного суда могут дружить или, по крайней мере, дружить с коллегами, с которыми они не согласны, то, конечно, мы тоже можем.
