Несколько лет назад, когда я уволился с работы, чтобы путешествовать по Южной Америке, я был взволнован, чтобы получить твердое понимание испанского языка, намного превосходящее то, что я выучил в школе. Мне стало удобно вести целые разговоры на испанском языке, хотя это было сложнее с группами людей, которые говорили быстро и говорили друг с другом.
Мне часто приходилось несколько секунд, чтобы привести мысли в порядок в моей голове, прежде чем я смог передать их на иностранном языке. Мой аргентинский друг дал мне отличный совет: он сказал, чтобы я начинал свои предложения с «О море» и бросал в «О море» каждый раз, когда я выяснял, что и как сказать на своем родном языке., О море, дословно переводимое как «то есть», по сути, является испанским эквивалентом нашего английского «хм», «ах», «я имею в виду» - слов, которые, независимо от того, насколько вы интеллектуальны в своем выступлении, вы, вероятно, полагаетесь на большее чем вы понимаете.
Сусмита Барал, пишущая для Кварца, указывает, что даже президент Обама использует слова наполнителя. Барал объясняет, что, несмотря на их плохой рэп, «существует немало исследований, позволяющих предположить, что мы все неправильно поняли. Мало того, что слова-наполнители могут быть неизбежны, возможно, они действительно являются полезной частью нашей языковой эволюции ».
Это было верно для меня во время моего пребывания в Южной Америке, когда я перешел от способности произносить основные приветствия к способности рассказывать истории из моего прошлого на новом языке. (Как только я начал мечтать на испанском, я тоже хотел описать эти сны на испанском.)
Выводы, которые приводит Барал, поразительны: исследование 2014 года устанавливает связь между словами-наполнителями и добросовестностью, а исследование 2011 года обнаружило, что слова помогают вспомнить слушателя. Аналогичным образом, исследование, проведенное Университетом в Рочестере в 2003 году, показало, что эти так называемые лишние слова помогают понять слушателя.
Очевидно, что если что-то из твоего рта будет хм, ну, я имею в виду, ты не собираешься никого впечатлять. И, если у вас есть смысл, вряд ли вы сможете донести это, если будете злоупотреблять этими крошечными словами. Но оказывается, что есть приятное место: два слова-наполнителя на каждую сотню - это то, что помогает людям лучше понять историю, по словам Скотта Фраундорфа, одного из авторов профессора по изучению отзыва и психологии в университете Питтсбурга.
Важно не только количество слов-наполнителей, которые вы используете, - когда вы их используете, может также иметь значение то, как воспринимается ваша речь. При использовании в середине предложения они более приемлемы, чем при отбрасывании предложения.
Если вы боитесь, что попадаете в лагерь, полагаясь на них слишком сильно, вы можете вместо этого попробовать сделать паузу. Но в конечном итоге, если вы в состоянии собраться с мыслями и выразить себя после «гм», у вас все в порядке, и пауза может на самом деле чувствовать себя более неловко, чем отступать от доверенного «гм».
Честно говоря, до тех пор, пока вы не говорите полную чушь, вряд ли кто-то, кто вас слушает, захочет использовать слово «как». Это отличная новость для всех нас, кто не освоил эту привычку говорить без наполнителя и не хочется использовать приложение, чтобы сказать нам, что мы не знаем, как хорошо говорить.
