Возможно, Сюзанна Венкер не знала об этом, но Соединенные Штаты боролись с этой маленькой штукой, называемой рецессией, с 2008 года. Как раз в этом же году опрос Сообщества Бюро переписи населения США показывает начало снижения брака среди взрослых американцев.,
То, что многие из нас признают естественным ответом на снижение зарплат, экономическую неопределенность и общее усиление стресса в целом, Венкер описывает как темное следствие усиления влияния современной женщины в своей недавней статье для Fox News: « Война с людьми ».
Было бы легко напасть на утверждения Венкера, основываясь на их абсолютном абсурде, но больше всего беспокоит ее очевидное желание раскрутить прогресс, которого женщины так старались достичь, и лишить женщин своего места на равных в обществе - и сделать это безрассудно, без унции проверяемого исследования, чтобы поддержать ее требования.
Утверждение, которое отталкивает Венкера - женщины хотят жениться, но мужчины не хотят на них жениться, - плод ее воображения. Она ссылается на результаты исследования 2010 года, проведенного Исследовательским центром Пью, в котором отмечается, что 37% женщин в возрасте от 18 до 34 лет сообщили, что успешный брак является одним из наиболее важных аспектов их жизни - по сравнению с 28% в 1997 году. Мужчины однако сообщается о снижении с 35% до 29% за тот же период. Для Венкера этот сдвиг свидетельствовал о том, что мужчины теряют интерес к женитьбе.
Тем не менее, она не приводит никаких реальных исследований, подтверждающих это утверждение - только случайные разговоры, которые она имела с сотнями (подождите, может быть, даже с тысячами!) Мужчин, сама она описывает, как часть субкультуры. В прошлый раз, когда я проверял, субкультуры точно не отражают общую популяцию, поэтому с самого начала ее логика уже испорчена.
Она продолжает обвинять сексуальную революцию в изменении способа взаимодействия мужчин и женщин, утверждая, что, хотя женщины изменились, мужчины не изменились. Но правда в том, что мужчины тоже росли со временем. В то время как больше женщин входит в рабочую силу, чем когда-либо прежде, также больше мужчин берут на себя обязанности по ведению домашнего хозяйства. По данным Бюро переписей США, в 2010 году 32% отцов, у которых есть партнер по трудовым ресурсам, ухаживали за своими детьми, по крайней мере, один раз в неделю (по сравнению с 26% в 2002 году) и отцами с детьми в возрасте до пять, 20% были основным смотрителем. Я бы сказал, что в последние годы мужчины значительно изменили свои роли.
Однако, кажется, статистики недостаточно для Венкера - или, может быть, это было просто потому, что у нее ее не было - поэтому вместо этого она перепрыгивает с одного необоснованного заключения на другое, утверждая, что женщины злы и оборонительны (часто не зная, почему ), они лишили мужчин своего законного места на троне, и теперь, к сожалению, этим бедным, беспомощным людям больше некуда идти.
В итоге женщины свергли мужчин. По словам Венкера, в любом случае. Что заставило меня задуматься, если бы это было так, разве женщины не заработали бы больше, чем мужчины? Если эта война с мужчинами, о которой говорит Венкер, действительно произошла, она звучит так, будто женщины победили. Если да, то где добыча войны?
Если бы женщины так беспощадно бушевали против своей истинно женской натуры, как называет это Венкер, разве из этого не следует, что женщины были новыми капитанами промышленности, переполненными списками корпоративных советов, управляющими публичными компаниями и, по сути, правящими миром? Если только.
Но для Венкера недостаточно просто убить женщин за то, что они отправили всех брачных мужчин бежать на холмы. Она добавляет оскорбление к травме, когда заявляет, что место женщины находится не на рабочем месте, а дома, - что женщины нуждаются в мужчинах, чтобы «расслабиться в офисе - чтобы жить сбалансированной жизнью, к которой они стремятся».
Ленивая попытка Венкера подразумевать, что одно демографическое изменение в нашей стране в ходе самого крупного финансового кризиса в последнее время является причиной всей дисфункции брака, безответственна и мало что делает для поддержки ее очевидного крестового похода с целью демобилизации женщин с их равных позиций с мужчины на рабочем месте (хотя еще не равная оплата), и оставляют их босыми, беременными и подчиненными (но, слава богу, женаты!) своим достойным и явно превосходным мужчинам.
Тем не менее, неорганизованные разглагольствования Венкера могут зажечь огонь как у мужчин, так и у женщин, чтобы способствовать призыву к равенству на рабочем месте (и везде). Так что, думаю, мы должны поблагодарить ее.
