Американская спортивная индустрия огромна - ее объем рынка в 2014 году оценивается примерно в 485 миллиардов долларов. Несмотря на то, что зрители всегда были частью американской культуры, давно прошли те дни, когда спортивные новости были утоплены в двухминутный сегмент утром. Новости. Контент о деятельности спортсменов и вне поля доминирует в социальных сетях и новостях каждый день. Спортивные команды и спортсмены являются частью популярной поп-культуры, учитывая то же внимание средств массовой информации и спонсорские соглашения, что и голливудские знаменитости.
А поскольку спортивная индустрия настолько глубоко укоренилась в нашей культуре, она стала проводником важных культурных дискуссий, включая права геев, гражданские права, гендерное равенство, свободу слова и, совсем недавно, право отцов на отцовский отпуск.
Несколько месяцев назад игрок Mets Даниэль Мерфи взял трехдневный отпуск для отцов (максимальное количество дней, гарантированное его контрактом). Средства массовой информации действительно впивались в эту историю, в основном в освещении радиопостановок Майка Франчески и смешных, бесчувственных комментариев Бумера Эсиасона по поводу решения Мерфи, которое включало: «Честно говоря, я бы сказал:« С-секция перед сезоном » начинается. Мне нужно быть на вернисаже ».
Но, как отметила писательница Джессика Гросс, публичная реакция Эсиасона была настоящей историей: «шляпка замечательна в комментариях Эсиасона задним числом - это не само идиотское утверждение, а монументальная обратная реакция на него и его последующие извинения, которые Эсиасон чувствовал, что должен был «Еда такой большой вороны» показывает, как далеко мы продвинулись в нашем культурном восприятии роли отца, и это также предполагает изменение приливов, когда речь идет о наших чувствах по поводу отпуска по отцовству ».
Итак, в начале этой недели, когда The Nationals (моя команда - Go Nats!) Объявили, что игрок Уилсон Рамос будет брать трехдневный отпуск для отцов, я был удивлен, увидев, что он не получил тонны национальной прессы. И, опять же, пресса, которую она действительно получала, была в основном сосредоточена на подавлении невежественных ответов на решение Рамоса (см. Превосходный удар Сары Кагод на СБ Нация). «Вашингтон пост» освещал это, но другие публикации, в которых упоминалось об этом, просто указывали на это как на основное изменение в составе.
Отсутствие шумихи, в некотором смысле, хорошая вещь. Это демонстрирует медленную, но устойчивую нормализацию отпуска по отцовству и, как отметил Гросс в своей статье, эволюцию нашего национального восприятия роли отцов. С другой стороны, важность оплачиваемого отцовского и декретного отпуска и общая важность выравнивания роли, которую отцы играют в воспитании детей (а женщины играют в рабочей силе), требуют как можно большего внимания.
Комментарии Рамоса по поводу его отпуска были в основном ограничены публикацией в « Вашингтон пост» и включали: «Это баланс между моей работой, тем, чему я посвятил всю свою жизнь, и моей дочерью, моей ответственностью и радостью на всю оставшуюся жизнь. Это то, что нам, футболистам, у которых есть дети, нужно пройти. Я не хочу откладывать свою работу в сторону, но обстоятельства означают, что я должен »и« Я не хочу, чтобы эти три дня повлияли на мои колебания. Я не хочу терять тот ритм, который у меня сейчас есть ».
И хотя я уважаю (и, как сам работающий родитель, сочувствую) комментарии Рамоса о трудностях отдыха, я должен задаться вопросом, не было бы больше внимания со стороны СМИ на эти комментарии, если бы он был женщиной, Вспомните ответную реакцию генерального директора Yahoo Мариссы Майер, когда она объявила, что ее декретный отпуск будет длиться всего несколько недель. Если ожидающая мать выйдет и объявит, что отнятие нескольких недель для рождения ее ребенка повлияет на ее результаты, это будет главной новостью.
Не говоря уже о том, что отпуск по уходу за ребенком и отпуск по беременности и родам по-прежнему остается «льготой», которую получает только часть работающих родителей, а не часть стандартных прав работника. Кроме того, Высшая лига бейсбола является единственной крупной американской спортивной лигой, которая гарантирует отцовские отпуска своим игрокам (НФЛ, НБА и НХЛ не имеют никакой политики).
Однако все это является частью более широкой проблемы, касающейся роли спорта в средствах массовой информации, поп-культуры и нашей национальной дискуссии о гендере и равенстве. Бренды и рекламодатели понимают, что спорт - это самый быстрый способ просмотра зрителей в прямом эфире. Они знают, что по мере того, как все больше потребителей отказываются от таких программ, как DVR, Hulu и Netflix, живые игры являются одним из немногих оставшихся способов получения ценных, завораживающих глаз. Компании также внимательно следят за растущей демографией поклонниц женского пола и за вирусным потенциалом зрительских зрелищ, поскольку в Twitter они разыгрывают в реальном времени.
С учетом всего сказанного, мы начнем видеть, как средства массовой информации, освещающие спорт и бренды, рекламирующие во время спортивных мероприятий, начинают обращать внимание на женщин и нашу (предполагаемую) «другую» точку зрения. Они поймут, что многие женщины разделяют взгляды Сары Кагод, что любые невежественные комментарии об игроках, берущих отпуск по уходу за ребенком, смешны и отстают. Они захотят показать более «человеческую» сторону спортсменов. Они переместят свои сообщения и изменят свои углы.
Наша работа как поклонниц женского спорта - продолжать критически относиться к спортивным СМИ, рекламодателям и спонсорам, поскольку они начинают все больше и больше ценить нашу покупательную способность. Спортивные истории - это культурные истории, и мы должны убедиться, что мы звоним в BS, когда видим это, делаем так, чтобы наши голоса были услышаны, когда мы видим неравенство, и привлекаем СМИ к ответственности за перспективы, которые они вводят в свое освещение, скрытно или нет.
