Телевизоры Samsung и Philips Ditch 3D

Когда большинство основных телевизионных брендов начнут поставлять свои телевизоры 2016 в ближайшие несколько недель, мы все больше и больше узнаем о полном наборе функций, которые будут носить эти телевизоры. И становится ясно, что для некоторых брендов, по крайней мере, одна функция, которая больше не стоит на повестке дня, - это 3D.

Для начала Samsung сказал мне на этой неделе, что, несмотря на типичный огромный выбор телевизоров на 2016 год, только его флагманская серия KS9800 (KS9500 в Великобритании) будет поддерживать 3D-воспроизведение. Это решение исходит от бренда, давайте не будем забывать, что в прошлом был одним из самых агрессивных сторонников 3D, как с точки зрения количества 3D-телевизоров, выпущенных им, так и технологий, которые он разработал, чтобы попытаться улучшить 3D-телевидение.

Великая активная пассивная 3D-война

Кто может забыть об усилиях, которые Samsung вложил в свою горькую сплющенность с LG над тем, подходит ли активный затвор или пассивный фильтр для лучших 3D-результатов для дома?

Теперь, однако, Samsung говорит мне, что он просто не верит, что по-прежнему существует достаточный интерес к 3D, чтобы оправдать затраты - даже несмотря на то, что они на самом деле не такие высокие - и проблемы энергопотребления, связанные с помещением 3D на любой, но самый дорогой Телевизионный диапазон.

Еще более радикально, европейское крыло Philips анонсировало на недавнем пресс-конференции, что ни одна модель в своем обширном теледиапазоне на 2016 год не будет поддерживать 3D-воспроизведение. Когда его спросили, почему главный инженер по технологиям в области изобразительных технологий компании Danny Tack заявил, что «3D мертв». Что касается столь же простой декларации о позиции телевизионного бренда на 3D, как вы могли бы получить.

Не только Samsung и Philips

В то время как Samsung и Philips были самыми прямыми телевизионными брендами, когда речь заходит о объявлении 3D в доме, теперь такой нишевой, что это вряд ли стоит беспокоиться больше, новейший телесериал от Sony также превосходит 3D больше, чем когда-либо прежде, только с его флагманским X94D (предварительный просмотр здесь) и понижающие X93D (просмотренные здесь) модели, продолжающие предлагать 3D-воспроизведение. Особенно поразительным является отсутствие поддержки 3D в популярной серии телевизоров X85D со скоростью 4K, HDR-совместимых телевизоров.

Даже LG, которая должна была полностью изменить способ создания своих телевизоров, чтобы она могла начать вкладывать в них пассивные фильтры для поддержки 3D-поддержки, объявила, что один из ее OLED-телевизоров 2016 года больше не будет поддерживать 3D.

На данный момент важно подчеркнуть, что 3D как коммерческий формат кино все еще, кажется, все в порядке, так что только домашний 3D-формат, кажется, касается полос. Тем не менее, с новым форматом Blu-ray Ultra HD, даже не включая поддержку 3D, вам нужно задаться вопросом, будут ли студии все еще так стремиться инвестировать в создание 3D-версии фильма, когда они не могут также зависеть от вторичного домашний рынок для этой 3D-версии.

Дорогая ошибка?

Вопрос о миллионе доллара, нависший над всем этим, заключается в том, действительно ли ошибка для крупных телевизионных брендов начинает снимать 3D с их телевизоров. В конце концов, хотя нельзя отрицать, что по целому ряду причин - 3D в доме никогда не попадался почти так же, как надеялся на него в телевизионной индустрии, формат по-прежнему кажется увлекательным и страстным поклонником ниши.

Таким образом, Samsung и Philips рискуют потерять хотя бы небольшую аудиторию для своих телевизоров без телевизоров без рекламы в 2016 году - и на рынке, который является ультраконкурентным, чем тот, с которым сталкивается сегодня каждый телевизионный бренд, вы должны задаться вопросом, может ли любой из них по-настоящему позволить себе потерять ЛЮБОЙ потенциальных клиентов. Разумеется, нам просто нужно подождать и посмотреть, вдруг ли Samsung и Philips решили, что им лучше будет снова положить 3D обратно на телевизоры в 2017 году …