Нам всем приходилось работать с надоедливыми коллегами - фогхорном, который не прекращает говорить, бездельником, который подсунул свою работу другим, или клептоманом, который никогда не возвращает ваш степлер. Вы учитесь жить со своими маленькими причудами. Но есть один тип коллег, который - за мои деньги - побеждает их всех в раздражающих долях: жаргонавт.
Жаргонавты не связываются с вами, они «протягивают руку», они никогда не соглашаются с вами, но их «видение и цели совпадают с вашими», они ничего не делают, они «действуют на основе ключевых результатов». Я не В одиночку найти их и их корпоративный трюк трудно услышать: недавний опрос показал, что 79% сотрудников не любят работать с людьми, использующими жаргон.
Итак, если вы виновны в чрезмерном использовании любого из этих технических терминов, возможно, пришло время инвестировать в тезаурус.
1. Экосистема
Вы, вероятно, узнаете это слово из класса наук о Земле. То, что первоначально было термином, описывающим экологическую единицу живых организмов и их физическую среду, было давно похищено Силиконовой долиной. Теперь у нас есть «музыкальная экосистема», «бизнес-экосистема», «автомобильная экосистема» и, мой личный фаворит, «экосистема Интернета вещей». Посмотрите, как это скатывается с языка?
Жаргонавты могут подумать, что этот термин полезен для описания чего-либо с помощью тонны взаимосвязанных движущихся частей. Но в большинстве случаев «промышленность», «сеть» или просто «система» работают так же хорошо.
2. Идея
«Нам нужно придумать новый продукт, который изменит игру. Соберите команду SWAT и давайте проведем сессию идей ».
Вы когда-нибудь искали идею? Если это так, вы увидите, что наряду со смыслом формирования идей он часто используется в медицинских контекстах применительно к суицидальным мыслям. Вы можете донести ту же мысль, сказав, что вы «мозговой штурм» или, что еще лучше, используйте самые простые слова и говорите, что ваша идея «на самых ранних стадиях».
3. Кредитное плечо
Слишком часто люди думают, что «левередж» - это причудливый способ сказать «использовать». И, конечно, вы можете заменить «использование» на строку вроде «Давайте удостоверимся, что мы используем лучшие отраслевые практики», и предложение все равно будет удобочитаемый.
Тем не менее, вы можете знать, что рычаги фактически имеют технические определения в науке, а также в финансах. Да, вы можете использовать этот термин в офисе, и люди будут знать, что вы не имеете в виду буквально механическое преимущество и инвестиции. Но кредитное плечо настолько злоупотреблено (и неправильно), что вам лучше использовать более простое слово для всего, что вы пытаетесь сказать, будь то «использование», «обучение» или «обмен».
4. Пропускная способность
Когда кто-то говорит мне, что у него нет «пропускной способности для этого проекта», мне трудно не создать такой треск, как: «О, я должен переключить это обсуждение на 4G?»
Это правда, что однажды робот, вероятно, сделает вашу работу. Но мы еще не совсем там, поэтому давайте перестанем говорить как один. «У меня нет свободных мест» или «Я заболочен» подойдет просто отлично.
5. нарушить
Уже не достаточно «вводить новшества». Теперь мы должны «разрушить».
Человек, который придумал концепцию, Клейтон Кристенсен, все еще «верит в разрушение», но в том, что касается использования теории (и слова), он говорит: «Каждый угоняет идею делать все, что хочет. Точно так же люди угоняли слово «парадигма», чтобы оправдать хромые вещи, которые они пытаются продать человечеству ».
Опять же, разрушение относится к особому виду инноваций. Таким образом, хотя ваши идеи могут быть «новыми» и «стоящими», они не обязательно являются разрушительными.
6. Двойной щелчок
«Это отличная идея: давайте дважды нажмем на это на мгновение». Единственное искупительное качество этого выражения, которое исходит от действия, которое вы предпринимаете, чтобы открыть что-то на компьютере, - это то, что оно вытесняет другие (одинаково раздражающие) термины такие как «бурение вниз» и «сбор гранул».
Если вы хотите рассмотреть что-то более подробно, просто скажите это.
7. Корм для собак
Легенда гласит, что еще в 1980-х годах руководитель Microsoft перед запуском нового продукта послал это сообщение своему коллеге: «Нам придется есть нашу собачью еду и тестировать продукт самим». Итак, термин «Собачий корм» родился.
Как говорит жаргон, это, конечно, не самое худшее. Но это вызывает в воображении довольно грубые образы и может сбить с толку любого, кто не работает в индустрии высоких технологий. Придерживайтесь «тестирования», когда вокруг нетехники - или кто-то пытается есть.
8. Итерировать
«Мы идиотничаем, чувак». Эти слова были на самом деле произнесены реальными людьми на конференции Disrupt TechCrunch 2012 года.
Конечно, это стало довольно распространенным явлением, когда использование «итерации» означает повторение чего-либо, чтобы продолжать вносить улучшения.
Но, как написал в своем эссе Джордж Оруэлл, умоляя людей использовать простой английский: «Никогда не используйте иностранную фразу, научное слово или жаргонное слово, если вы можете придумать обычный английский эквивалент». Это означает, вместо того, чтобы говорить о своем «последнем» итерация », вы могли бы просто сказать« версия ».
9. Закат
Хотя это звучит хорошо, на самом деле это жуткий эвфемизм за убийство продукта или проекта. Подумайте: «Мы официально закроем эту функцию».
Если вы не хотите походить на политика советских времен, сделайте себе одолжение и «закатите» этот термин. «Удалить» и «заменить» получают одинаковую точку без коэффициента ползучести.
10. Rockstar / Wizard / Ninja / Guru
Вы опыт ниндзя? Мастер учетных записей? Гуру управления проектами? Рекрутер ищет талант рок-звезды?
Это не гипербола; Я снял эти названия прямо из LinkedIn. Возможно, это попытка сделать скучную работу звучащей захватывающей, но так много технических заданий используют эти слова, в которых они смешиваются - и выглядят довольно скучно.
Так что, придерживайтесь чего-то простого, но менее привлекательного, например, «эксперта». Или, если вы решите пойти с ниндзя, вы должны дать этому парню интервью.
Многие из нас используют эти слова с определенной целью. Мы хотим быть интересными или смешивать вещи, или думаем, что это слово прекрасно отражает то, к чему мы стремимся. Но в следующий раз, когда вы воспользуетесь одним из них, помните, что ваши коллеги будут вам благодарны, если вместо этого вы используете более простое слово.
